全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-4-25 16:54:27
风竹斑影 发表于 2021-4-25 16:48
理发师的劳动价值=理发师劳动力价值+工具及设施转移价值+剩余价值,剩余价值是新创造的价值。只有一个劳动 ...
照你的说法,汽车价值=汽车组装工的劳动价值。
哈哈哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-25 16:56:24
clm0600 发表于 2021-4-25 16:54
照你的说法,汽车价值=汽车组装工的劳动价值。
哈哈哈哈哈
购买劳动力再让它劳动=购买劳动
————————————————————————
你的等式把红字偷掉了!!!
现在把不相等的等式当做经来念了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-25 16:59:26
zhuxiang 发表于 2021-4-25 16:52
购买劳动力再让它劳动=购买劳动
————————————————
现在把不相等的等式当做经来念了?
明明是相等的嘛,傻子才说它不相等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-25 17:00:15
zhuxiang 发表于 2021-4-25 16:56
购买劳动力再让它劳动=购买劳动
————————————————————————
你的等式把红字偷掉 ...
我可没有偷什么字,你不要胡说八道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-25 17:02:07
clm0600 发表于 2021-4-25 17:00
我可没有偷什么字,你不要胡说八道。
购买劳动力再让它劳动=购买劳动
————————————————————————
你的等式把红字偷掉了!!!
现在把不相等的等式当做经来念了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-25 17:08:32
zhuxiang 发表于 2021-4-25 17:02
购买劳动力再让它劳动=购买劳动
————————————————————————
你的等式把红字偷掉 ...
这几个红字明明在我的等式之中啊,哪里被偷了?你这BC,瞎叫唤什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-25 17:10:00
clm0600 发表于 2021-4-25 17:08
这几个红字明明在我的等式之中啊,哪里被偷了?你这BC,瞎叫唤什么?
你个傻逼,你的红字划掉,等式才能相等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-25 17:11:39
zhuxiang 发表于 2021-4-25 17:10
你个傻逼,你的红字划掉,等式才能相等。
那是你要偷我的字啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-25 17:12:47
zhuxiang 发表于 2021-4-25 17:10
你个傻逼,你的红字划掉,等式才能相等。
那说明,那几个红字是多余的戏法儿 。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-25 17:13:35
clm0600 发表于 2021-4-25 17:11
那是你要偷我的字啊。
购买劳动力再让劳动力劳动,就不是你的观点。

你的观点是购买劳动。

你不要脸,强行往上贴!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-25 17:16:23
zhuxiang 发表于 2021-4-25 17:10
你个傻逼,你的红字划掉,等式才能相等。
到饭店买菜吃=到饭店买原料,租场地设备,雇厨师和服务员。。。然后指挥厨师做菜,然后指挥服务员端上来给你菜吃。

哈哈哈,红字部分就是戏法儿,有没有都TM一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-25 17:17:44
clm0600 发表于 2021-4-25 17:16
到饭店买菜吃=到饭店买原料,租场地设备,雇厨师和服务员。。。然后指挥厨师做菜,然后指挥服务员端上来给 ...
不要脸就这样:移花接木。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-25 17:18:46
clm0600 发表于 2021-4-25 17:16
到饭店买菜吃=到饭店买原料,租场地设备,雇厨师和服务员。。。然后指挥厨师做菜,然后指挥服务员端上来给 ...
购买劳动力再让劳动力劳动,就不是你的观点。

你的观点是购买劳动力就是购买劳动。

你不要脸,强行往上贴!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-25 17:19:37
zhuxiang 发表于 2021-4-25 17:13
购买劳动力再让劳动力劳动,就不是你的观点。

你的观点是购买劳动。
我的观点是:购买劳动力再让劳动力劳动=购买劳动。
我的观点我做主。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-25 17:21:06
clm0600 发表于 2021-4-25 17:19
我的观点是:购买劳动力再让劳动力劳动=购买劳动。
我的观点我做主。
你的观点可以不要脸的自相矛盾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-25 17:21:08
zhuxiang 发表于 2021-4-25 17:17
不要脸就这样:移花接木。
对了,这就是马的不要脸的移花接木的计俩
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-25 17:21:47
clm0600 发表于 2021-4-25 17:21
对了,这就是马的不要脸的移花接木的计俩
你的观点可以不要脸的自相矛盾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-25 17:22:36
zhuxiang 发表于 2021-4-25 17:18
购买劳动力再让劳动力劳动,就不是你的观点。

你的观点是购买劳动力就是购买劳动。
购买劳动力再让劳动力劳动,就不是你的观点。

你的观点是购买劳动力就是购买劳动。

你不要脸,强行往上贴!!!
------
你的意思是,购买劳动力=购买劳动,这个是错的。
但购买劳动力再让劳动力劳动=购买劳动,这个就对了,是吗?
哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-25 17:25:57
clm0600 发表于 2021-4-25 17:22
购买劳动力再让劳动力劳动,就不是你的观点。

你的观点是购买劳动力就是购买劳动。
购买劳动力再让劳动力劳动,就不是你的观点。

你的观点是购买劳动力就是购买劳动。

你不要脸,强行往上贴!
————————————
你在这里自欺欺人有什么用?谁对谁错可不是由你信口雌黄!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-25 17:29:52
zhuxiang 发表于 2021-4-25 17:25
购买劳动力再让劳动力劳动,就不是你的观点。

你的观点是购买劳动力就是购买劳动。
你的意思是,购买劳动力=购买劳动,这个是错的。
但购买劳动力再让劳动力劳动=购买劳动,这个就对了,是吗?
哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-25 18:37:58
clm0600 发表于 2021-4-25 17:29
你的意思是,购买劳动力=购买劳动,这个是错的。
但购买劳动力再让劳动力劳动=购买劳动,这个就对了,是 ...
你这个不要脸的傻逼,辩不赢了就只能混淆视听。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-25 18:39:13
x8596t 发表于 2021-4-25 14:38
反复告诉过你,看书,看《资本论》要认真,不要浅尝辄止,囫囵吞枣。

1,“对工人来说,卖出的是劳动力, ...
这话并没有错,只不过不太准确,准确的说应该是,”对工人来说,卖出的是劳动力,对资本家来说,买到的是劳动力的“使用价值”
资本论说的使用价值,就是有用的物,并不是物的有用、有用性。当说到商品的时候,商品=使用价值。

所谓劳动力的使用价值,意思是:劳动力这种使用价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-25 18:53:49
1993110 发表于 2021-4-25 18:39
资本论说的使用价值,就是有用的物,并不是物的有用、有用性。当说到商品的时候,商品=使用价值。

所谓 ...
当马克思说出卖劳动力时,他说的就是出卖它们的使用价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-25 19:08:39
zhuxiang 发表于 2021-4-25 18:37
你这个不要脸的傻逼,辩不赢了就只能混淆视听。
是你辩论不赢吧,哈哈哈,只好恼羞成怒
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-25 19:15:30
clm0600 发表于 2021-4-25 19:08
是你辩论不赢吧,哈哈哈,只好恼羞成怒
你为什么要混淆视听,不是辩不赢,还能是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-25 19:19:35
clm0600 发表于 2021-4-25 19:08
是你辩论不赢吧,哈哈哈,只好恼羞成怒
你很可笑,购买劳动力再让劳动力劳动是马克思的观点,你的标题是反对马克思的这一观点的。
最后你又接受这一观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-25 19:51:08
clm0600 发表于 2021-4-25 17:29
你的意思是,购买劳动力=购买劳动,这个是错的。
但购买劳动力再让劳动力劳动=购买劳动,这个就对了,是 ...
你这是诡辩而已。

购买劳动力=购买劳动力的使用价值。

劳动就是劳动力这个商品的使用价值。

购买机器=购买机器的使用价值。

何错之有,抓住一点别人的瑕疵,上纲上线,浅薄
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-25 19:57:07
x8596t 发表于 2021-4-25 19:51
你这是诡辩而已。

购买劳动力=购买劳动力的使用价值。
我在这里没有犯错,只是他故意歪曲我的观点,以达到混淆视听的作用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-25 19:57:07
clm0600 发表于 2021-4-25 19:08
是你辩论不赢吧,哈哈哈,只好恼羞成怒
不追求真才实学,却热衷于诡辩。还很得意。。。。。,利用自己的半桶水知识,拼命淌,不觉得寒碜吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-25 19:59:29
x8596t 发表于 2021-4-25 19:51
你这是诡辩而已。

购买劳动力=购买劳动力的使用价值。
你看看主贴,他反对的是马克思的观点:购买劳动力再让它劳动。
最后自己在某种程度上接受这一观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群