全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-4-26 14:34:19
zhuxiang 发表于 2021-4-26 14:32
我不反对打情骂俏,但是不是说什么时候,都要保持这个状态。
兄弟没有回答大哥你的问题,没有和你交流探讨,是因为,感觉很头大,很头疼。就好比吖,教给小孩子们,什么叫打情骂俏啊?教不了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-26 14:48:20
1993110 发表于 2021-4-26 14:34
兄弟没有回答大哥你的问题,没有和你交流探讨,是因为,感觉很头大,很头疼。就好比吖,教给小孩子们,什 ...
你自己感觉很头大,很头疼,就说我是木头,是一根肠子?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-26 15:28:37
zhuxiang 发表于 2021-4-26 12:23
资本家付工人工资,工人给他劳动
————————————————————————
工人 ...
工人不能向资本家支付劳动。工人没有进行劳动的条件,因此劳动力在他们手中,不能形成劳动
----------
照你的意思是工人没有劳动?哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-26 15:30:21
clm0600 发表于 2021-4-26 15:28
工人不能向资本家支付劳动。工人没有进行劳动的条件,因此劳动力在他们手中,不能形成劳动
----------
...
你这是说相声!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-26 15:30:57
zhuxiang 发表于 2021-4-26 12:38
资本家付工人工资,工人给他劳动,这就是工资购买劳动,工资就是劳动的价值,简简单单的事情,哪有那么复 ...
但是工人并不拥有劳动。工人虽然拥有劳动力,但是没有生产资料,因此不能把劳动力转化为劳动。因此工人不拥有劳动。
--------
傻子啊,资本家会把生产资料提供给他用的,有啥不能转化的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-26 15:31:56
clm0600 发表于 2021-4-26 15:30
但是工人并不拥有劳动。工人虽然拥有劳动力,但是没有生产资料,因此不能把劳动力转化为劳动。因此工人不 ...
资本家付工人工资,工人给他劳动
————————————————————————
工人不能向资本家支付劳动。工人没有进行劳动的条件,因此劳动力在他们手中,不能形成劳动,因此他们不拥有劳动。所以工人不能向资本家支付劳动。
雇佣劳动不是劳动者仅仅提供劳动力就能形成,它还需要资本家追加两个因素:劳动者使用的生产资料、资本家的指挥,才能形成。因此劳动者不能向资本家支付劳动,而只能支付劳动力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-26 15:32:52
clm0600 发表于 2021-4-26 15:30
但是工人并不拥有劳动。工人虽然拥有劳动力,但是没有生产资料,因此不能把劳动力转化为劳动。因此工人不 ...
问题不是劳动能否形成,而是劳动在谁的手中形成的?是资本家,还是工人?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-26 15:34:18
clm0600 发表于 2021-4-26 15:30
但是工人并不拥有劳动。工人虽然拥有劳动力,但是没有生产资料,因此不能把劳动力转化为劳动。因此工人不 ...
你这不是在讨论问题,而是在学相声插科打诨!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-26 15:35:08
zhuxiang 发表于 2021-4-26 13:09
这里需要的是证明工人不仅拥有劳动力,而且拥有劳动。

不是其他的东西。
有啥不能证明的,既然拥有劳动力,那么使用一下这个劳动力就是劳动了嘛。
你说你没有生产资料就不能使用劳动力,资本家给你用,你还担心啥?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-26 15:36:02
zhuxiang 发表于 2021-4-26 15:30
你这是说相声!!
你这是愚蠢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-26 15:36:49
zhuxiang 发表于 2021-4-26 15:32
问题不是劳动能否形成,而是劳动在谁的手中形成的?是资本家,还是工人?
当然是工人的手中啊,照你的意思,劳动的是资本家?不是工人?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-26 15:37:25
clm0600 发表于 2021-4-26 15:35
有啥不能证明的,既然拥有劳动力,那么使用一下这个劳动力就是劳动了嘛。
你说你没有生产资料就不能使用 ...
问题是,劳动是在谁的手中形成的?你不要回避这个问题!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-26 15:38:39
zhuxiang 发表于 2021-4-26 15:34
你这不是在讨论问题,而是在学相声插科打诨!!!
你的意思是,资本家使用资本家的劳动力,那岂不成了资本家劳动了?
那商品价值是资本家创造的呀,哈哈哈
工人没有劳动!是资本家劳动!猪翔你乐子出大了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-26 15:40:12
zhuxiang 发表于 2021-4-26 15:37
问题是,劳动是在谁的手中形成的?你不要回避这个问题!!!
资本家手中形成的,是资本家的劳动,商品价值是资本家创造的,这你满意了吧,哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-26 15:41:34
clm0600 发表于 2021-4-26 15:38
你的意思是,资本家使用资本家的劳动力,那岂不成了资本家劳动了?
那商品价值是资本家创造的呀,哈哈哈 ...
工人向资本家出卖劳动或者资本家向工人购买劳动的的前提是,工人拥有劳动。

但是工人并不拥有劳动。工人虽然拥有劳动力,但是没有生产资料,因此不能把劳动力转化为劳动。因此工人不拥有劳动。既然工人不拥有劳动,那么资本家就不能向工人购买劳动。资本家不能向工人购买他们不拥有的东西。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-26 15:44:06
clm0600 发表于 2021-4-26 15:38
你的意思是,资本家使用资本家的劳动力,那岂不成了资本家劳动了?
那商品价值是资本家创造的呀,哈哈哈 ...
工人没有劳动!是资本家劳动
——————————————————
你说这话是什么意思?难道我有你说的那么愚蠢:认为工人没有劳动、是资本家劳动吗?

你只是在掩盖你自己的愚蠢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-26 15:44:54
clm0600 发表于 2021-4-26 15:38
你的意思是,资本家使用资本家的劳动力,那岂不成了资本家劳动了?
那商品价值是资本家创造的呀,哈哈哈 ...
你这不是在讨论问题,而是在学相声插科打诨!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-26 15:45:56
clm0600 发表于 2021-4-26 15:38
你的意思是,资本家使用资本家的劳动力,那岂不成了资本家劳动了?
那商品价值是资本家创造的呀,哈哈哈 ...
工人有没有劳动是一回事,工人是否拥有劳动是另一回事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-26 15:46:17
zhuxiang 发表于 2021-4-26 15:44
工人没有劳动!是资本家劳动
——————————————————
你说这话是什么意思?难道我有你说 ...
你说这话是什么意思?难道我有你说的那么愚蠢:认为工人没有劳动、是资本家劳动吗?
-----
是的,你就是这么蠢。
你说劳动力是资本家的,使用劳动力的也是资本家,那劳动的一定是资本家呀,关工人屁事啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-26 15:47:24
zhuxiang 发表于 2021-4-26 15:41
工人向资本家出卖劳动或者资本家向工人购买劳动的的前提是,工人拥有劳动。

但是工人并不拥有劳动。工 ...
但是工人并不拥有劳动。工人虽然拥有劳动力,但是没有生产资料,因此不能把劳动力转化为劳动。因此工人不拥有劳动。既然工人不拥有劳动,那么资本家就不能向工人购买劳动。资本家不能向工人购买他们不拥有的东西。
------------
你这一套推理中,红字部分是错的。
生产资料是有的,资本家会提供的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-26 15:47:51
clm0600 发表于 2021-4-26 15:46
你说这话是什么意思?难道我有你说的那么愚蠢:认为工人没有劳动、是资本家劳动吗?
-----
是的,你就是 ...
工人有没有劳动是一回事,工人是否拥有劳动是另一回事。


这说明你很愚蠢:资本家拥有工人的劳动,不是资本家在劳动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-26 15:50:27
clm0600 发表于 2021-4-26 15:47
但是工人并不拥有劳动。工人虽然拥有劳动力,但是没有生产资料,因此不能把劳动力转化为劳动。因此工人不 ...
但是工人并不拥有劳动。工人虽然拥有劳动力,但是没有生产资料——工人不拥有生产资料,因此不能把劳动力转化为劳动。因此工人不拥有劳动。既然工人不拥有劳动,那么资本家就不能向工人购买劳动。资本家不能向工人购买他们不拥有的东西。
但是没有生产资料——工人不拥有生产资料,这个推理有什么错误?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-26 15:51:24
zhuxiang 发表于 2021-4-26 15:47
工人有没有劳动是一回事,工人是否拥有劳动是另一回事。
资本家拥有工人的劳动,不是资本家在劳动。
------
资本家拥有工人的劳动,那是因为资本家花工资购买了劳动啊。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-26 15:52:32
clm0600 发表于 2021-4-26 15:47
但是工人并不拥有劳动。工人虽然拥有劳动力,但是没有生产资料,因此不能把劳动力转化为劳动。因此工人不 ...
但是工人并不拥有劳动。工人虽然拥有劳动力,但是没有生产资料,因此不能把劳动力转化为劳动。因此工人不拥有劳动。既然工人不拥有劳动,那么资本家就不能向工人购买劳动。资本家不能向工人购买他们不拥有的东西。
------------
你这一套推理中,红字部分是错的。
生产资料是有的,资本家会提供的。
——————————————————————————————
这说明你很愚蠢,工人没有生产资料,说的工人不拥有生产资料。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-26 15:55:00
zhuxiang 发表于 2021-4-26 15:52
但是工人并不拥有劳动。工人虽然拥有劳动力,但是没有生产资料,因此不能把劳动力转化为劳动。因此工人不 ...
工人没有生产资料,说的工人不拥有生产资料。
------
工人要把劳动力转化为劳动,只要有生产资料用就行了,不必拥有它。

如果连生产资料都拥有,那他还卖个毛的劳动啊,直接卖产品不行吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-26 15:55:36
clm0600 发表于 2021-4-26 15:51
资本家拥有工人的劳动,不是资本家在劳动。
------
资本家拥有工人的劳动,那是因为资本家花工资购买了 ...
工人向资本家出卖劳动或者资本家向工人购买劳动的的前提是,工人拥有劳动。

但是工人并不拥有劳动。工人虽然拥有劳动力,但是没有生产资料,因此不能把劳动力转化为劳动。因此工人不拥有劳动。既然工人不拥有劳动,那么资本家就不能向工人购买劳动。资本家不能向工人购买他们不拥有的东西。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-26 15:56:39
clm0600 发表于 2021-4-26 15:55
工人没有生产资料,说的工人不拥有生产资料。
------
工人要把劳动力转化为劳动,只要有生产资料用就行 ...
这里的关键是,在形成雇佣关系之前,工人是否拥有劳动?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-26 15:58:08
clm0600 发表于 2021-4-26 15:55
工人没有生产资料,说的工人不拥有生产资料。
------
工人要把劳动力转化为劳动,只要有生产资料用就行 ...
你个不要脸的,只会断章取义!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-26 15:59:25
zhuxiang 发表于 2021-4-26 15:56
这里的关键是,在形成雇佣关系之前,工人是否拥有劳动?
这根本不是关键,只要资本家需要劳动的时候他能劳动就行了。

你又犯了愚蠢的错误:签合同时买的东西必须存在。

事实是签合同时货物不必存在,只要在双方约定的交货期把货交出来就行了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-26 16:00:22
zhuxiang 发表于 2021-4-26 15:58
你个不要脸的,只会断章取义!!!
哈哈哈哈,猪翔有恼羞成怒了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群