请大家预测一下未来五年,天津能否成为北方经济中心>!?
距结束还有: 2997 天7 小时28 分钟
1.能
2.不能
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
不可能，你经济中心了，北京的面子往哪里搁？
能!北京的发展方向不应是经济中心,而是政治中心、文化中心，宜居、生态城市！
应该可以成为经济中心，对北京来说是个缓解
天津的建设还需要时间，天津显然比北京小很多，一般人现在去了北京就不想去天津。北京的产业也不可能转移到天津去。天津的发展只能靠大力引进外资和自身的发展。天津是个港口城市，比较适合建立物流业的发展。个人意见，多多指教。
没有问题，有温总理呢
如果我们的党和政府贯彻政策具有强大的稳定性与持续性，还是很有可能的，要知道在我国政府的导向作用还是很大的。再说这对北京来说确实也是个舒缓，北京真的没必要还承受作为经济中心的压力，应朝着宜居城市、文化城市、政治中心方向发展。
中国的政策偏向
太带有主观意愿，给点政策确实是赋予了它一些发展优势
但是成功的可能性
[em06][em06][em06]
我感觉刚刚搞市场经济的时候效果还好
就像搞经济特区
真的搞得差不多了，发展就不完全以政策为转移了
西部大开发啊，我就没见什么成效
北京中关村搞高科技不也搞成房地产了？
没信心
倘若天津发展成经济中心，不知会不会破坏它原有的文化氛围．经济可以再造，文化的建立则需要很长时间．
有政府的支持，天津的经济向前迅速的发展是肯定的
但是并不能很快就成为中心，最主要的原因我觉得是他的基础并不好，现在
的状况也不够好
呵呵，北京的基础好？1950年前北京经济比天津差远了，不也是政策扶持的嘛
当年北平可远远比不上天津卫。
共和国定都北平、更名北京后，北京才发达起来。
政策导向当然是有用的，但还是要看基础的。要不大家看，西部大开发、振兴东北，不管政策怎么导向都成果不明显。
不过天津还是有这基础的，难度也不小。
中心只会有一个，那就是北京；
大家没有感觉到吗，从原苏联借鉴过来的“**五计划”，多少年来没创新过，前几个很新鲜、也很有效果，
现在近几期明显成了形式，唯一在等的是哪位英明的LEADER，大胆改一下，或干脆取消。
从社会发展的角度看：一穷二白的基础，可以由伟人创造奇迹；但摊子大了，就要顺应历史发展的规律了
五年之后大家回过头来看看！！！
我在天津上学,应该说天津正在不断的发展,但在基础设施上还有很大的差距,需要大量的资金进行改进才能吸引更多的投资.五年不敢说,二十年吧.毕竟不是改革开放时的浦东------能够得到如此多的政府政策和拨款,许多事情要自己来做.
很是赞同！
即使中央愿意，现在也无法推行类似1950-1980那么“强烈”的政策偏向了——尽管中国的民主化还有很长的路要走，但现在根本没可能奢望大家还能像1950-1980那么极端的盲从。比如当年的上山下乡，当年即使走的时候大多以为不得不扎根农村，不能返城，有几个人能不服从？！而现在的西部大开发etc.政策即使推行种种优惠政策，应者也仍然寥寥——要么优惠措施不足以吸引大家，要么优惠幅度太大，国家无力大面积推广。
事实上，即使在改革之初推行的特区政策，现在也不过只有深圳一个比较成功——不否认政策扶持的作用，但起主要作用的恐怕还是深圳的地理位置等等其自身条件吧，否则怎么解释深圳与其他四个特区之间的差异。至少对于海南，中央的扶持政策是有过于深圳二无不及的。
毕竟不是改革开放时的浦东------能够得到如此多的政府政策和拨款
浦东得到的扶持政策和拨款远远早于浦东的兴起。不得不承认，改革以来近三十年，政策的导向力已经越来越弱。
[此贴子已经被作者于2006-9-7 12:24:33编辑过]
天津?
如果你是一个外地人,或者外国人,同样是投资,抛开北京不说,青岛,大连等城市的综合诱惑都不是天津可以匹敌的.
一个城市还是发展自己的擅长的方面,不要想面面具到,结果只能是自食其果
天津是不可能成为经济中心的,原因就是离北京太近.
当年对经济发展贡献最大的邓小平主席都没考虑让天津成为一个经济中心,今后也基本没这个可能.
北京是首都,天津的角色就是担任军事上的保护,给个直辖市的头衔就代表到头儿了,别想发展经济了好吗.
上海是经济中心了,上海帮高层和北京高层的斗争多么激烈啊,北京更不会让天津成中心了,离那么近,斗争就更剧烈了.
天津能否成经济中心不取决与他的地理和经济条件.
[em17][em17]
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
[em06][em06][em06]
