等待中……

感觉这是个争论的话题， 排队等高人进来说说：）

期待，我也想要

其实国内目前的面板数据的研究方法并不完善，都是处在摸索阶段，当然很多文献中只是提出如何选择模型的类型，然后直接对面板数据进行回归分析，同时也有些文献中，除了模型的类型选择之外，依然会按部就班的对变量进行单位根检验，做协整分析等等，之所以文献中的方法有区别，个人理解为有两个方面的原因：一是硬件问题，即目前EVIEWS6.0软件处理面板数据的误差修正模型并不完善，所以很多学者采用回避的形式，直接不做协整分析；二是软件的问题，在国内目前并没有形成统一的面板数据处理方法，因此大部分学者也都是处在模仿阶段，所以就形成了这两种截然不同的处理方式。个人意见，仅供参考

是啊，我也是看到有说要做，有说不是必须要做的。对于时间序列书上一般都是做的。