非常赞同！
中国学术水平现状大家都有目共睹，文献数量之多是世界第一，研究课题在数量上也许不亚于欧美，但看看我们的创新，看看我们的份量，看看我们的权威，数得着么？
看看我们的一个社会科学的支持资金，一般性课题还不到1万元，这与我们的支出（包括脑力）成比例么？如果不是非常敬业的话，这样的课题有什么意义而言，能出什么成果？
其实我觉得，大学教师并不一定要什么车子，但是孩子和房子却是必须品，就本人而言，工资水平除了房贷后，还不够我们一家三口的一般消费支出，我根本不奢望什么车子，只要我的工资能够供我们一家三口的支出就可以了（当然包括应对重大事件）。尽管如此，我还是一心想把教学与科研工作做好！

工资是不高，但不知是工资的问题吧，学术精神呢？

就是。

9# josejose
根本比不上吧，上海的大学教师，尤其刚出校门的大学生，只能用人才代理的形式，水平不比别人差，那待遇就跟临时工差不多

岂止是差，简直就是差。

那是因为高校老师没有贪的机会。

高校老师也有高收入的，但那是少数的顶层，绝大多数普通老师肯定算不上是高收入的，如果非要和中学老师比的话，也只能从农村教师那里找找平衡了，估计一些城市的普通中学的主科老师的待遇都会比高校青年教师高得多，当然，我们必须承认中学老师的升级压力大，付出多，但青椒搞科研的投入也同样不少，但可以得到的看的到的回报，却却不足。

呵呵，楼主举的例子，试问现在有几个大学教授的学术水平能达到这样的层次，那时候大学生就是社会精英了，更何况是大学教授，可现在呢？你知道的！

现在乞丐的工资都比大学老师高，你知足？

现在是原始资本主义积累阶段
不会搞什么学术的
你也没有搞出什么学术来
所以我还是放弃到高校老师
去做别的

要不我们发起个帖子请大家晒晒各大学各级别教师的薪水？（不知道原来有没有类似的帖子）

大学里面只能说有项目有课题的部分人收入高，

说明你没有好好看看作者文章，我是经济学博士到学校，收入很低，买房子养孩子都不要想，除非家里钱资助。而我的同学到央企、银行、证券等企业的（当然我也可以去，但是我选择了学校），房子车子早都有了，高校一般能达到十万，包括所有工资、课题、课时费等等对于副教授及以下就是多的了，呵可是抛弃了教育学术事业的，到外边发展的，我知道最少都是大十几万，甚至几十万。
       现在能留在高校的，哪一个不是博士中的佼佼者，每天没日没夜的做学术、授课，好多身体都垮了，依然坚持，收入与人力资本质量相比，高校本身就是收入最低的，你把读书至少都是22年的最优秀的知识分子的收入水平和没有受过教育，而且已经多挣钱好多年的人比，当然收入还算可以。
      说操守，好像中国的教师就应该向圣人一样，需要忍受清贫、劳累、孤独等等一切，而还要向亿万富翁那样甘之如饴，呵呵，大概你就是这个意思。教师是一个高尚的事业，没有贡献精神的人，有几人会留在高校？但是我们只是说出了一些事实，却不希望别人误解，甚至是泼脏水！

4# kevin19862011

我们这地方中小学工资比大学老师高很多

大学教师在学校其实和企业的工人，生产队的农民一样，拿着最低的工资，干着最苦的活，每天还要应付各种检查和考核。如果不想着挣点外快，别说养家，就是糊口都困难。大学教师从小学上到博士的教育成本不知要到何时才能回收。中国的大学什么时候能够让大学教师活得有尊严了，什么时候不用担心养家糊口的事了，什么时候不用担心GY给你穿小鞋了，什么时候站在讲台上能够自信的面对学生、充满自豪感、体会到被人尊重了。我们的教育有希望了！

习惯性的淡定了

现在高校老师的待遇确实有提高

说的对啊，民国时候县警察局长才20元，季羡林先生当小学教师就有40元。

高校教师工资属于高的了

对比社会各行各业，高校教师收入中等偏上。不要抱怨了，每年三个月的带薪假期，哪里有啊？？？

知足才能常乐！

高校教师的学历和收入严重不成比例

怎么不想想中小学教师的工作量？单独比较待遇有意思吗？

时代不同了

大学老师待遇的确是比较低

看来大家都很欢迎时光倒退回北洋 或者大跃进

只能说比乡村教师工资好点

总体而言，大学教师尤其是青年教师的生活压力还是很大的，哪有心思搞科研。

中国的名教授的走穴现象就是教师富不富的明证,为什么去赚钱,是因为教师的那点工资无法养家糊口

高校教师除了“能耐”大的能捞点外快，大部分是不行的。大学教师在教育方面投入的很大，工作后做学问的压力也很大，请问中国知识分子的平均寿命？大约52岁左右！！！！！

说得好，胡适当时的教授同现在的院士一样稀缺，怎么比？