什么理论与实际挂钩越密切，谁就会大行其道！所以出现了现在比较热门的制度主义．但是西方经济学是基础，我们不能说他衰落了

发展经济学的衰落，你指的结构主义的发展经济学吧。

因为现实中，那些结构主义的政策并没有使发展中国家发达起来，而且与发达国家的差距越来越大。

主要是结构主义的政策没有在微观经济中达到效果。

不过一Yale大学的Christopher和UC Berkeley几位教授为代表的现代微观的发展经济学开始兴起。还是相当火的。

这是一个关于“发展”的问题。

什么是发展呢？自然有这样一种理解，你比人家落后了，你就需要发展了，而且你的发展在潜移默化的受人家影响的。世界地区的差异造成了发展的一个基础，因而需要考虑发展问题，尤其在世界大战后的日子里。但，经过学习，还没发展，发展出问题了。问题处在哪呢？估计是经过学习的东西应用还不熟练吧。故而，发展的路径存在了问题，发展不起来了。

还有一个重要的方面，是呀，无论是发达的，还是发展的，我们都需要发展呀？问题就处在这里了，未来东西琢磨不定？怎样发展？我们总不能在抽象的发展里活着吧。这样就为发展问题提出了要求－想象力。其实发展是需要想象力的，艺术的成分大些，不好把握。不过，还是有办法的，毕竟我们坚信“未来是与现在相关联的”。这样，发展问题与现有的经济问题重合了，发展似乎没有了专有研究方法，发展落后了。