说的也太偏执了吧！！中国这么大的一个国家，面临的人口压力、资源压力就已经够重的了，综合发展的速度与管理能力与日、韩这等小国家根本没有可比性。非要比的话，可以拿广东、江苏等沿海省份比。

或许我国制定政策的人水平的事

中国的企业，实际上发展起来也只有在1990年以后~~~所以，实力还比不上日韩~~~尤其是日本的大企业~大都得到**银行的绝对支持！注意是绝对支持！因为他们都身入政界【在台前幕后都有**代言人】，手握垄断资源，拥有如汽车行业垄断地位，煤炭，石油，土地等等稳定收益垄断资源

韩国就稍微弱一点，所以一个98金融风暴 把三星 这个大个子就差点倒掉！ 而韩国的什么大宇汽车不是倒了吗？？

我国国际品牌照日韩差距还很大啊

差不多，日本的领导阶层上去靠的是本事，我们靠的是关系。。。

事情的成败是人定的。在同样的竞争条件下，国企死活搞不过民企，其实就很能说明问题了。

清末 日本的遭遇和中国基本一样，但是看看 明治天皇 和 西太后 的区别，这直接造成了两个民族走上截然不同的两条路。在任何时代，任何地点，对一个集体最重要的就是领袖。

狮子领导的羊群能战胜羊领导的狮群。我不知道为什么就有那么多的国人不愿意承认这点。

我们走了很大一段的弯路，领导层有不可推卸的的责任。主要还是教育，有独立钻研精神的爱国精英太少，浮夸攀比，这山望着那山高，能审视自己的人太少。

这不仅仅要单单从技术这一个角度 中国地大人多 再好的技术 拖着那么多人 也就不明显啦 还有 日本背后又美国的支持 干个什么事情 一般是不会被排挤的 中国就不一样了

中国缺乏盟友啊，

美国，英国，法国，日本他们大致上是盟友，虽然有时候在联合国投票时候意见也不一致，
中国就老师投“弃权票”了，
为什么，
没人支持，

如果i在联合国老是自己投“反对票”，
有意思吗？
有意义吗？
如果老是和英法美等国在中东，非洲等地区问题上面对着干，
有价值吗？

中国人口多也是好事，、
只是内需市场还极度缺乏开发，

比如中国春节黄金周市场火热兴旺 销售总额达3400亿，接待游客1.53亿人次 。
中秋黄金周中国接待游客则超过2.28亿人次 。
那么平时【双休周末等】为什么没有成交量，因为没有开发出来，而不是没有需求。
在比如，中国的消费者 还 停留在 一些消费怪圈 需要引导，例如 “买疯的盐”，好像星星点火，一点就引爆了“盐市场”

还是实力问题，经济实力，政治实力，市场实力，品牌实力，企业实力，领导人实力，综合实力&抗风险实力&银行关系实力&股市融资能力&债市融资能力&&&&

怎么评价中国目前产业什级？
如果10分制打分，可以给多少分？
如果目前的环境不变，换成韩国人、日本人来搞，其进度怎么样？

我比较悲观，我认为即使抛掉历史原因，以我们目前的“人才”素质、政治体制也是搞不过日韩的。教育奴才化、体制专制化。看看目前大学教授的论文水平，试问有几个认真做学问的，

大家说的都在理，教育是一个很主要的因素。不可否认，抢盐事件就是个极大的讽刺。{:3_42:}但是，产业升级不一定就非得做技术密集型的产业，一定做电子芯片等等  关键是立足本土，企业把产业链整合起来，产品设计+定单处理+原料采购+加工制造+仓储物流+经销批发+零售  通过现代化的咨讯系统 我们一直是世界的打工崽，加工制造企业由于没有掌握定价权利润那么微薄，哪有钱去搞研发      
    只有利用本土的市场  注意是产业链的整合不是什么所谓的升级  企业才能真正有利润  老百姓才能收入提高  研发技术啊  教育啊 独立思考啊  这些是捎带着来的   不是真正的本质！！！！！！！！！！！！！！！{:2_33:}

制度问题~嘿嘿

中国国家规模远大于日韩，推广任何东西都慢得多啊

我觉得与创新人才有非常重要的关系。一部分跑外国了，一部分当公务员了，一部分没有创业创新环境搞不起来

不是一句两句就能说明的，我觉得一方面与国外的技术封锁有关系，还有机遇（错过了参与世界分工格局形成的最佳时间），最主要的还是制度问题：不仅仅是单一的方面，经过几十年的发展，社会的价值观发生了天翻地覆的变化，由此引发了一系列的变化。始终觉得，出口导向型的经济政策并没有改变我国处在世界分工中底层的境地。这其实与制度的设计只考虑到短期利益，而没有考虑到中长期利益有关。