Chen_li 发表于 2011-3-23 20:33
不管什么社会，事关人生存的物质都是非常重要的，因为我们本质上是生物，只要是生物按达尔文的观点就会存在竞争与斗争，这样才会是我们继续进化啊，所以盐要真正缺了，某种意义上讲，抢是不可避免的，是应该的（很悲惨，老师告诉我们，有时马克思主义者是很无情的，工人只有被逼得无可奈何的时候才会革命，我们只能眼睁睁看着他们被剥削的只剩下皮包骨头，因为这是符合历史社会发展规律的~！我是一名理科生，没想到生物还能用的上，以前就听说过进化论可是马克思的命根子啊）

Master_who 发表于 2011-3-24 11:45
取消家庭，大家也不可能成为一家人。家庭不仅仅是形式问题，靠的是本质的东西，即是需要情感来维系的。

gscaicai 发表于 2011-4-7 15:44
家庭的形式的存在并不是抢盐的根本原因~主要是国人缺乏理性思考和对资源缺乏安全感

小小孔65 发表于 2011-4-14 10:42
不赞成，家庭是基于血缘关系构成的集体，在家庭内部大家可以一定程度的平等分享资源。但却是有限度的，想想古代饥荒时代就有换子而烹的现象。故而家庭不可作为不抢盐的原因。可以认为消费者是利己的，由于信息不对称对市场形成了个错误的预期，故而产生了抢盐现象。

小小孔65 发表于 2011-4-14 10:42
不赞成，家庭是基于血缘关系构成的集体，在家庭内部大家可以一定程度的平等分享资源。但却是有限度的，想想古代饥荒时代就有换子而烹的现象。故而家庭不可作为不抢盐的原因。可以认为消费者是利己的，由于信息不对称对市场形成了个错误的预期，故而产生了抢盐现象。

paris_blc 发表于 2011-4-16 19:18
无产阶级对资产阶级的革命不就是把资本家的东西抢过来？

小小孔65 发表于 2011-4-14 10:42
不赞成，家庭是基于血缘关系构成的集体，在家庭内部大家可以一定程度的平等分享资源。但却是有限度的，想想古代饥荒时代就有换子而烹的现象。故而家庭不可作为不抢盐的原因。可以认为消费者是利己的，由于信息不对称对市场形成了个错误的预期，故而产生了抢盐现象。

tianna1112 发表于 2011-4-20 18:37
俺也不同意楼主的观点，恕我直言，此观点既可以认为是落后，也可以认为是超前，总之，不在调上。除非楼主讲的是反话。
至于抢盐的原因，跟帖说了不少，觉得还可以说得过去。