经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
gxg 发表于 2021-5-14 12:58
作为劳动者的鲁滨孙，作为代表整体社会劳动的鲁滨孙，只能是：鲁滨孙=劳动者。不可能是：鲁滨孙=劳动者+地 ...
rrllqq 发表于 2021-5-13 23:32
从全体人类出发，人类直接面对自然，直接除了劳动没有别的相对于自然。需要地主这种东西吗？还那里有地主 ...
gxg 发表于 2021-5-14 13:39
作为模型，如果把人类整体抽象为一个人——“鲁滨孙”，那就不能再把人类整体抽象为“鲁滨孙+地主”。
clm0600 发表于 2021-5-14 13:37
作为劳动者的鲁滨孙，作为代表整体社会劳动的鲁滨孙，只能是：鲁滨孙=劳动者。不可能是：鲁滨孙=劳动者+地 ...
clm0600 发表于 2021-5-14 13:41
你哪只眼睛看见我把人类整体抽象成鲁滨逊+地主了？
我说的从来都是鲁滨逊=劳动者+地主+。。。
gxg 发表于 2021-5-14 13:43
作为劳动者的鲁滨逊，劳动的鲁滨逊，不是全部的鲁滨逊，也只是鲁滨逊的一部分。
———
鲁滨孙漂流记中只 ...
gxg 发表于 2021-5-14 13:45
地球上就一个鲁滨孙，他要么是劳动者要么是地主，怎么会是“劳动者+地主”？
clm0600 发表于 2021-5-14 13:56
你可真蠢啊，地球上就一个你，你要是有一块土地，又自己种地，你也是劳动者+地主啊！
gxg 发表于 2021-5-14 13:39
作为模型，如果把人类整体抽象为一个人——“鲁滨孙”，那就不能再把人类整体抽象为“鲁滨孙+地主”。
rrllqq 发表于 2021-5-13 23:41
兄弟，别费劲了。
我两年前用鲁滨逊这个故事给陈才天讲啥叫社会必要劳动，啥叫价值，差点没把我气个半死。 ...
rrllqq 发表于 2021-5-14 22:26
没错呀，人类鲁滨逊何止没有地主，甚至没有产权、没有交易费用，只有人类和自然。
这时可以直接的讨论 ...
rrllqq 发表于 2021-5-14 22:26
没错呀，人类鲁滨逊何止没有地主，甚至没有产权、没有交易费用，只有人类和自然。
这时可以直接的讨论 ...
gxg 发表于 2021-5-15 09:46
所谓一个商品的价值是另一个商品的两倍，就是人类鲁滨逊在进行了合理的、按照社会必需的资源配置后，在一 ...
gxg 发表于 2021-5-15 06:30
陈才天虽然没这个gxg一样喜欢嘴贱，但反映几乎是一个德行，似乎有一堵墙把这种整体论认识视角从他们头脑中 ...
gxg 发表于 2021-5-15 09:15
商品的价值是人与人之间的关系范畴，是一种人与人之间的交换关系。而且一定是不同人之间的交换关系。不是 ...
rrllqq 发表于 2021-5-15 11:36
一件商品A的价值是另一件商品b的价值的两倍。
就是劳动价值论的内容嘛，教科书上的。
现在可以帮你的政 ...
gxg 发表于 2021-5-15 12:21
用不着很老师说，劳动是经济学的起点，这我早就说过了。但是作为经济学的起点，研究经济学的起点，还扯不 ...
rrllqq 发表于 2021-5-15 12:05
那你西方经济学要假设交易费用为零？为零了，还需要市场吗？你为啥不觉得西经宣称市场神圣，不干预神圣是 ...
gxg 发表于 2021-5-15 12:21
用不着很老师说，劳动是经济学的起点，这我早就说过了。但是作为经济学的起点，研究经济学的起点，还扯不 ...
rrllqq 发表于 2021-5-17 10:39
劳动是经济学的起点，所以经济学无力解释劳动。
劳动是一个历史概念，你要想研究现实的劳动，非回到劳动 ...
clm0600 发表于 2021-5-17 13:38
谁都行啊，张三，李四，王五。。。
rrllqq 发表于 2021-5-17 10:39
劳动是经济学的起点，所以经济学无力解释劳动。
劳动是一个历史概念，你要想研究现实的劳动，非回到劳动 ...
gxg 发表于 2021-5-17 13:48
除了鲁滨孙，哪里有张三，李四，王五啊？
clm0600 发表于 2021-5-17 15:19
你啥记性啊，怎么又扯鲁滨逊了？要不要翻回去看看恢复一下记忆？
你是地主，不是鲁滨逊。
gxg 发表于 2021-5-17 15:32
你是不是失忆了？鲁滨孙，作为一个人，要么是劳动者，要么是地主。当他是地主时，作为劳动者的鲁滨孙就不 ...
clm0600 发表于 2021-5-17 16:38
胡编王：“就等你这句话呢！我是地主，那我勒索谁了？”
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
