clm0600 发表于 2021-5-12 20:01
你个白痴，鲁滨逊是整个人类社会，地主作为人类的一部分，他还能是鲁滨逊？资本家作为人类一部分，它也是 ...

clm0600 发表于 2021-5-12 16:23
有人说了，地球上那么多人，经济现象那么复杂，一个简单的鲁滨逊经济学能有啥用呢？
恰恰相反，有时候用鲁 ...

gxg 发表于 2021-5-12 20:14
你个不要脸的白痴！你自己说鲁滨孙代表人类整体，他是劳动者代表人类整体，他是地主就就不代表人类整体了 ...

clm0600 发表于 2021-5-13 11:46
你才不要脸呢，鲁滨逊既然代表人类整体，他就不可能是人类一部分的地主！或者说，地主只能是鲁滨逊的一部 ...

gxg 发表于 2021-5-13 12:01
智商低+不要脸=吃屎货！
哈哈哈

clm0600 发表于 2021-5-13 12:14
都说了鲁滨逊代表的是人类整体，你个白痴还说人类的一部分——地主是鲁滨逊，你可真蠢。

gxg 发表于 2021-5-13 13:02
鲁滨孙代表了人类整体，整体之外哪还有什么地主？火星上的？你个白痴（吃）屎货！哈哈哈

clm0600 发表于 2021-5-13 16:54
你哪只眼睛看见我说地主是整体之外呀，我的公式说的很清楚了，地主是整体（鲁滨逊）的一部分！

gxg 发表于 2021-5-12 20:14
你个不要脸的白痴！你自己说鲁滨孙代表人类整体，他是劳动者代表人类整体，他是地主就就不代表人类整体了 ...

石开石 发表于 2021-5-13 11:58
分工与交换，这才是社会越来越文明越来越繁荣的原因。
这一切的前提是所有权。
一些所有权物能产生收益， ...

clm0600 发表于 2021-5-12 16:23
有人说了，地球上那么多人，经济现象那么复杂，一个简单的鲁滨逊经济学能有啥用呢？
恰恰相反，有时候用鲁 ...

gxg 发表于 2021-5-13 18:58
哈哈哈，鲁滨孙勒索鲁滨孙，鲁滨孙自杀了，上吊了。

rrllqq 发表于 2021-5-13 23:27
很经典。其实最早的斯密、李嘉图、马克思都是这么考虑问题的，都是这么定义价值和社会必要劳动时间的。

飘逸的风趣 发表于 2021-5-14 02:06
这本书说明了劳动价值才是推动人类文明发展的原动力。价值就是劳动价值。
没有其它人，一个人的劳动依然有 ...

clm0600 发表于 2021-5-14 11:41
考虑何种行为对人类整体有贡献，用鲁滨逊经济学有用，
但考虑价值问题就不能如此了，因为价值从来都是人 ...

rrllqq 发表于 2021-5-14 12:07
那你怎么理解价值问题中的社会必要劳动时间？
什么叫社会必要？不站在社会鲁滨逊共同体的立场上，怎么会 ...

rrllqq 发表于 2021-5-13 23:41
兄弟，别费劲了。
我两年前用鲁滨逊这个故事给陈才天讲啥叫社会必要劳动，啥叫价值，差点没把我气个半死。 ...

clm0600 发表于 2021-5-14 11:38
这就是胡编王用部分代替整体，闹出来的笑话。

gxg 发表于 2021-5-14 12:22
就一个鲁滨孙。
他要么代表劳动者要么代表地主，不可能既代表整体劳动者又代表部分地主。

clm0600 发表于 2021-5-14 12:35
就一个鲁滨逊，他代表了所有地主+所有劳动者+所有资本家+各种各样的人

clm0600 发表于 2021-5-12 16:23
有人说了，地球上那么多人，经济现象那么复杂，一个简单的鲁滨逊经济学能有啥用呢？
恰恰相反，有时候用鲁 ...