全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
4991 11
2021-05-13
请问下面Love博士的论文中的截图是不是就是PVAR的GMM估计? 微信图片_20210513212942.png
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-5-14 15:08:59
这个是GMM估计,不过这个模型容易用错。目前C刊里有70%的文章都用错了,比如从来没人汇报工具变量的过度识别检验结果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-15 11:05:22
317792209 发表于 2021-5-14 15:08
这个是GMM估计,不过这个模型容易用错。目前C刊里有70%的文章都用错了,比如从来没人汇报工具变量的过度识 ...
我看南京大学、上海交大等学校的博士论文中的pvar模型也没有进行工具变量的过度识别检验,发表在学术期刊上的文章目前也是没有看到汇报这个的(我看的还不够多)。我还在pvar模型的初步学习当中,您提到的问题似乎值得考虑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-15 12:43:05
f'w'q 发表于 2021-5-15 11:05
我看南京大学、上海交大等学校的博士论文中的pvar模型也没有进行工具变量的过度识别检验,发表在学术期刊 ...
你可以看一下Stata journal上面Love发表的原文。里面有详细说明
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-24 11:24:39
想请问一下大家在哪找的Love博士的文章,我没找到
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-26 18:17:59
楼主可以解释一下图中估计结果嘛,新手小白求助
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群