hhj-1 发表于 2021-5-23 15:25 按你的逻辑,本来你“吃饭”就已经够虚了。按一切动物的逻辑,一切词句都是虚的,因为它们本来就没有用词 ...
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
YYSRR 发表于 2021-5-23 19:53 既然你知道承担的这些风险责任压力,为什么说劳动承担是虚的呢?投资生产经营难道不用承担这些吗?你 ...
YYSRR 发表于 2021-5-23 19:11 资本家投资经营所获得的利润就是资本家劳动创造的财富
你要去做投资了,你不担心亏损吗?不担心血本无归吗?这些直接挂在你心上的都是虚的吗?
clm0600 发表于 2021-5-23 15:16 劳动怎么虚了?西经生产函数里都有劳动这一项。
hhj-1 发表于 2021-5-24 08:45 劳动就是承担,因为承担才去劳动。如果不用承担,谁去耗费劳动?谁去肩担石头?因此,承担就是劳动的本质 ...
clm0600 发表于 2021-5-24 09:43 劳动就是承担,因为承担才去劳动。 ------------- 承担已经是劳动了,何谈承担才去劳动?
hhj-1 发表于 2021-5-24 10:18 劳动的本质与表现
hhj-1 发表于 2021-5-24 08:41 对于这种没有感觉的石头,当然一切都是虚的。
clm0600 发表于 2021-5-24 11:33 因为承担才去劳动,说明承担和劳动不是一回事。 拜托你有点儿基本的逻辑。
flamecg 发表于 2021-5-24 11:53 这位有感觉不虚的非动物大师,可以解答一下吗: 你开车撞到人,需要承担赔偿责任,请问,你开车撞人是 ...
hhj-1 发表于 2021-5-24 14:57 请问他们不是劳动吗?他们恰恰想通过更少的劳动而获得别人的更大劳动果实。 比如你偷别人的东西,也是一 ...
hhj-1 发表于 2021-5-24 14:47 我不是说了吗?劳动具有本质与表现两个方面。承担是劳动的本质,为了承担而去做事与劳动则是劳动的表现, ...
clm0600 发表于 2021-5-24 15:32 你再说也没用,因为承担才去劳动,说明承担和劳动不是一回事。
flamecg 发表于 2021-5-24 15:42 经过大师这么一点拨,好像有点明白什么叫“无差别的人类劳动”了
hhj-1 发表于 2021-5-24 15:58 承担构成劳动的本质,本质驱动出劳动的表现。你懂这个逻辑吗? 你没什么承担你干吗要费心费力去干活?干 ...
flamecg 发表于 2021-5-24 15:23 哦~,明白了: 抢劫、盗窃、贪污腐败等,都需要“承担”,而承担就是劳动,所以这些行为都是“劳动”, ...
clm0600 发表于 2021-5-24 16:00 你再说也没用,因为承担才去劳动,说明承担和劳动不是一回事。
hhj-1 发表于 2021-5-24 16:08 我再说也没用那是因为我对牛弹琴了
clm0600 发表于 2021-5-24 16:09 你再说也没用,因为承担才去劳动,说明承担和劳动不是一回事。
hhj-1 发表于 2021-5-24 16:18 要么换一个说法:因为你承担所以你才不得不去打工干活。那么,打工干活就是一种劳动吧,就是劳动的体现吧 ...
clm0600 发表于 2021-5-24 16:21 你因为饿了才去吃饭。 于是根据你的愚蠢逻辑,吃饭的本质是饿。 再根据你的愚蠢逻辑,吃饭的定义是饿。