全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
14189 185
2021-05-19
工资是工人的劳动所得,而利润则是资本家的劳动所得。但是,人们一直认为资本家是不劳动的,因此利润是资本家的不劳而获,从而构成马克思的剥削。真的是这样吗?
其实道理很简单:资本并非随便扔出去就能带来收益的,资本要获得收益,是需要经营的,而不是随随便便把资本向天上向地上乱扔就可以带来收益的。这个能够带来收益的资本经营,就是资本家的劳动,我把这称作心力劳动,以区别于工人的体力劳动与读书人的脑力劳动。并且,心力劳动是比这两个劳动更耗费也更沉重也更重要的,也更具主导性的。所以,从事心力劳动的,往往就是领头者,而从事体力或脑力劳动的,往往只是打工仔而已。
既然资本经营有收益的一面,当然也有亏损的可能性。所以,才体现出这个心力劳动的重要性沉重性。如果你亏损了1个亿,那你可能永世都翻不了身,相比于此,工人真是太轻松了,因为资本家所要承担的1亿元的亏损,没他们这些工人的什么事,因为不是他们背负这个债,他们可以转身找别的工去做,尽管得到的工钱不多,但也比欠债巨大轻松多了。
所以,正因为负担巨大,才有老板们的高级社会地位,才有资本家的高级社会地位。如果资本家那么容易就当上,那么资本家在社会中还有那么高的地位吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-5-19 10:04:38
按此推理,地租也是地主的劳动所得。这个劳动所得,是通过地主事先的劳动所积累产生的土地或其它固定资产所产生的租金。如果某人不愿意向地主付出租金,则他自己去购买与开发土地吧,如果某人不愿意对别人的房子付出房租,则请他去花大钱购买房子吧。也许,购买房子所花费的成本小于租房的租金,也许反过来,购买房子的花费大于房子的租金。但是,如果没有地主与房主先前的付出,会有你直接可用的土地与房子吗?显然没有。而地主与房主先前的付出不是他的劳动又是什么?
所以,地租是地主的劳动所得,房租是房主的劳动所得。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-19 10:16:46
其实道理很简单:资本并非随便扔出去就能带来收益的,资本要获得收益,是需要经营的,而不是随随便便把资本向天上向地上乱扔就可以带来收益的。这个能够带来收益的资本经营,就是资本家的劳动,我把这称作心力劳动,以区别于工人的体力劳动与读书人的脑力劳动。
-----------
请问,我把我的企业交给职业经理人经营,我得到的利润是我的神马劳动所得?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-19 10:17:58
hhj-1 发表于 2021-5-19 10:04
按此推理,地租也是地主的劳动所得。这个劳动所得,是通过地主事先的劳动所积累产生的土地或其它固定资产所 ...
按此推理,地租也是地主的劳动所得。这个劳动所得,是通过地主事先的劳动所积累产生的土地或其它固定资产所产生的租金。
----------
我头次听说,土地是劳动产生的,哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-19 10:58:43
clm0600 发表于 2021-5-19 10:17
按此推理,地租也是地主的劳动所得。这个劳动所得,是通过地主事先的劳动所积累产生的土地或其它固定资产 ...
那是因为你很无知。土地不通过再生产与改造,能用吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-19 11:00:38
clm0600 发表于 2021-5-19 10:16
其实道理很简单:资本并非随便扔出去就能带来收益的,资本要获得收益,是需要经营的,而不是随随便便把资本 ...
你不控制你的经理吗?如果经理窃取光你的资产,你不会去死吗?
经理替你承担你的资本的赚钱亏损的责任与风险吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群