15# Leokeeper
他们几个不是海龟。

但是我觉得这类批评似乎没有太多道理：

第一，他们几个目前是经济研究，世界经济，世界经济研究，管理世界，经济学季刊，南开经济，轮流发——实在不行的文章才发到自己的世界经济文汇上去。至少在国内圈子里，中生代一批他们算做事情认真，写文章卖力的。舞台就那么大，总不能不发中文论文吧？

第二，要发SSCI中前100的，也不是那么容易。两位发的最好的英文期刊是JCE（还是和万广华合作的，不能说谁占了谁便宜——但大家可以去看看万老师的英文发表记录，你懂的。），其他基本可以忽略——有China Economic Review和China and World Economy两本国内认可的SSCI，但英文世界这两个刊物一个B类一个C类，排名都在200以后。这是目前的现实情况，要磨出一篇好论文需要时间，苛求没有意思。目前国内，除了搞计量的顶尖选手可以说一年1-2篇SSCI前100的发表，其他细分领域恐怕没谁敢拍胸脯达到这个指标。宋老师发了一篇AER，跑到芝加哥去了，今后复旦AER的发表又不知道要等到什么时候。

第三，大家都是搞经济学研究的，总要讲效率和成本。如果为了一篇好的英文论文放弃国内阵地，无论金钱还是科研本身都不上算。目前比较普遍的做法，有数据没新意的发中文论文；有数据有新意的发英文论文；有新意没有数据的，看运气——如果最终搞出来了，那很可能就是一流英文期刊，搞不出来只能流产。最后一种选择的风险有多大？