本来就男多女少 这些剩女还捣乱 呵呵

楼主分析的挺有意思。其实也就是一个简单的搭配道理：如果把男人和女人都分为四个层次，1、2、3、4层的层次逐渐降低，那么现实中我们看到的就是3男配4女，2男配3女，1男配2女，最终就会剩下4男娶不到媳妇，1女也嫁不出去。原因就在于4男各方面条件综合还达不到女方结婚的要求，1女结婚的要求普通男人也达不到，而豪门又看不上她们。其实，条件允许我们还是应该大胆恋爱，给自己一次机会去接触到一个恋人，也许就为自己的生活打开了另一扇窗户。爱情总是美好的！

额~~我还是培养潜力股，当个贤妻良母去~~

感叹中，许多事情就是这样

这也是为什么生活水平上升了
幸福感反而下降了
高基点上的高追求。。。。

这玩意人人都有不同的观念

楼主分析的不错啊，北漂一族大龄女太多了。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。不赞成。

诶，一个萝卜一个坑，总会有的，就是时间问题~

10# Knight9Davion

我们这个社会（包括某些所谓发达社会），more and more 女人s is generalized and regarded as 尤物 so as to be made unwilling to undertake more responsibilities in terms of family and children and to become more rational egoist in depth. 不知道有没有那位坛友研究过土著之所以不想往现代文明的原因，如果有，结论自然一目了然。

现代文明，一方面给人们提供了不计其数的便利(facilities)，另一方面正是由于这些便利性的存在，人们的目标函数、价值观变了，人性被扭曲，这就是为什么Harold Pinter的《情人》这部小说获得诺贝尔文学奖的根本原因。建议楼主看看为什么小说的男女主人为了维系婚姻和家庭的存在不得不找情人。

knakna........................

这是个问题，可不是我的问题

好多的啊！！！

片面，楼主的观点 本人真的不是很赞同， 用经济学思维 考虑信息不对称 ，这就是 优质女 的原因吗。两个人合不合适，楼主考虑的 都是浮云。。。十分赞同 8 楼 的 看法。。。
不过 这只是我个人的看法 ，谢谢。。。

呵呵，现实就是这样啊

{:2_25:}  身为女性各有各的理论啦、

赞同此观点。

楼主中文夹杂一点英文的文笔，我似乎能听见你的声音，这无形中增加了我对你的崇拜之情！！！哈哈哈，冷幽默下

什么是爱情?
爱情的定义是:  彼此倾慕,互相爱悦,并渴望对方成为自己终身伴侣的一种强烈持久的感情.
现实中"爱情"都是浮云.

恐怕这个关系是相互的。

现在的人们，都是很现实、、、

看完之后，觉得楼主说的有道理，但是8楼说的也很有道理，爱嘛，情嘛，本来就是些亘古研究不透的。什么“可遇而不可求”等等，只是希望大家遇到合适的就勇敢地去追求，遇不到也不要着急。there is always someone waiting for you and i always believe in it.Good luck to my friends!

这就好比在市场中，卖家过于强调自己的产品是花了多长时间打造花费了多少成本的，而买家往往只关心产品的质量和内容，由于双方的供给和需求出现了错位，因此成交很难以实现。

lz深入浅出啊，呵呵，短小精炼。

分析的不错

呵呵，无语。。。。。

呵呵，做一个自由的“经济人”吧。

这种话题跟房价一样讨喜，因为谁都能从个人利益出发说上两句，最好这两句还可以憾动市场。
但是，结果仍然是这样，因为参与者不计其数，个人力量显得九牛一毛。

真的喜欢，不会在乎的吧。。

有几点不认同：
1.嫁出与未嫁出，都是生活的两种平衡状态，不存在优劣势，以优劣势评价一个事物的两面，本身就是有失偏颇
2.最优和次优，这是看客的观点和感觉，对内部，不知道人家做了什么‘交易’呢。其次，入了局的人未见得就比在局外的人更觉得自己是“获利一方”（这是博弈论无法讲透的）
3.讲婚姻是零和博弈的，更是笑话了，无视社会发展和伦理常识，那样的话，人类社会就不是在发展，而是萎缩了。
------------
针对题目，我觉得当前社会新现象频出，要正确把握现代的宽容的社会和多元化的观念，有所取舍的要求其实更高了，而不是随波逐流。个人既然有选择的权利，就要承担相应选择导致的义务和结果，按老套路出牌和特例独行，无可厚菲。便是要平衡好自己与你尚未脱离干系的社会关系，我看更多的人们是纠结在这里了。婚姻不单纯，但也不是经济，还是不要假以经济学来解释吧，太深 的我也讲不出了，forgive me