全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1983 8
2021-05-24

利润归投资者所有,这实际是法律规定。世界上大多数国家的法律均有这样的规定。

利润归投资者所有——道理何在?

如果利润不归投资者所有,会如何?

这样的话,可能投资企业的人就不存在了,结果是企业数量大大减少,产品自然是品种少数量少。计划经济国家均出现短缺现象,证明了这一点。计划经济国家规定私人不得投资企业。

利润归投资者所有,这其实是鼓励投资者投资企业,生产更多的产品,从而创造更多的财富。大多数国家均希望国民有更多的财富,所以都制定了相关的法律。

应该指出的是,这里的利润指的是会计利润而不是经济利润。也不是企业家应该得到的正常利润。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-6-5 18:07:03
并不是法律问题,而是天理问题。利润归投资者所有是天理所定。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-5 18:27:37
你解释一下,什么是会计利润,什么是经济利润
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-7 09:09:50
楚青 发表于 2021-6-5 18:27
你解释一下,什么是会计利润,什么是经济利润
经济利润=会计利润-隐性成本
这是两者之间的关系。
详细可参看经济学教科书。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-7 11:00:36
投资者不获得利润,等于让劳工免费使用资本。

长期让劳工免费使用资本,等于让劳工霸占资本。

马某所谓的反剥削,就是鼓吹劳工理直气壮的霸占资本。

可是在公有制下,利润还是被资本提供方(国家)拿走了。

公有制并不能消灭剥削。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-7 11:03:14
反剥削理论可笑的提出了“不可能没剥削”的生产资料公有制。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群