小弟与2010年11月左右投科研管理，领域为绩效问题实证分析，今天（11年3.25）刚刚收到录用邮件让修改格式，现将评审过程贴出来供人参考：

其中外审意见比较积极，基本上是肯定的多，主编终审意见主要是一些修改引言的话，有兴趣的同学可以看原来的帖子http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1007916&highlight=%BF%C6%D1%D0%B9%DC%C0%ED
然后是退修（其中缩减至8000字比较郁闷，这里要注意的是意见为“修改后再审”）、而后又是漫长的终审、然后又退修（这时的意见是“修改”），这时候修回一般都是第二个工作日给消息（从论坛的数据得到）。
所以根据我的观察，如果外审意见积极或没有意见，然后终审退修后的意见以修改引言、摘要等为主，录用的几率还是蛮大的，其余的情况没有经历，也不好说，大家还有什么问题尽管问，在清明节之前我会尽量，攒人品，呵呵。