全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
4612 5
2006-08-27

我去某某银行现金汇款100元,银行收取手续费1元。我所关心的不是钱多钱少,而是为什么收取的是1元钱?如果这1元钱是制定出来的,那么又是如何计算出来的呢?这里面有着什么样的经济意义呢?

为了实现某项交易,需要从甲地向乙地汇款,我们出让了货币的使用权,换取了银行的金融服务,那么,这1元钱可能是货币使用权和金融服务之间的差价?那么,这种差价背后代表什么呢?不同的差价对比又意味着什么呢?同时,这一元钱也是主交易的交易成本,那么,这些交易之间又有什么关联呢?

这个问题也许很幼稚,但是我始终想不清楚,想向大家求教。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-8-27 13:03:00

自己先来顶一下,还想问个问题,就是竞争和垄断分别对这个差价有多大的影响?这个差价的影响因素都有哪些?有兴趣的朋友请发表高见

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-8-29 16:34:00

兄台,这是银廉打着与国际接轨的幌子替"天"行道呢,他就认为是天经地义的.一块算啥,等银行倒闭了就不用替天行道了.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-9-17 20:29:00

嘿嘿

我觉得这个从管理成本上来解释应该更现实

比如你汇钱,银行除了有专门员工的服务成本等,银行的电子中心也会对你的汇款信息进行处理,一个庞大的数据库运行还是有成本的,不管你取钱还是不取钱,服务器都在运行,这也是为什么银行要对借记卡每年征收10元的服务费的原因.

嘿嘿,好像偏题了哦^-^

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-9-17 23:07:00

首先,汇款肯定需要成本,不是免费午餐。

其次,究竟汇款的成本对于银行有多大,只有银行自己知道。

再次,需要汇款的人如果没有汇款或没有及时汇款,或采用其他方式(比如托人带去),机会成本有多大,只有当事人自己知道。

最后,1%比例的手续费(最少1元/笔,最多50元/笔)如果供求双方事实上都能接受并且实现交易,这也可以算作“均衡价格”了。

至于竞争与垄断价格究竟差多少,这个没有实际信息是无法判断的。高手续费却安全及时,低手续费却繁琐无准,你又选哪种服务呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-10-14 12:24:00

其实,在之前我们通过邮局汇款,也是需要支付手续费的,而且比现在要高。

我的意思不是为银行业开脱,他们应该提供出手续费的计算方法和用途,在我们看来1元可能不多,但是,银行一天的类似收入就有很多了,哈哈。不会都用来支付服务成本吧

愚见

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群