无论是企业家金融家还是工人，没有为大萧条做好准备的都要吃苦头。看得懂经济盛衰循环的人，包括工人，他们会在旺盛时期为大萧条做好准备，当然也会在大萧条时期为接下来的经济旺盛做好准备，这些工人就会晋升资本家金融家。

美国工人的相对高工资成本使美国流失了原先的制造业，也造就了过去20年的中国制造业。而现在，后者也渐渐高成本起来。

什么经济发展天花板？

发展到天花板的高度就上不去了，封得死死的。

成本大于收益就是你所谓天花板。

    资本向相对贫困地区流动是一个自然过程，因为那里的收入成本相对低得多，比如现在的越南

有些地方无论砸多少钱下去都是打水漂，这种地方的经济发展天花板就太低了，就算完全效仿资本主义制度也没有多大作为。普京以为20年就够了，其实200年都不够，除非俄罗斯能够抛弃东正教信仰，或者进行宗教改革。

不错。成本规律是一个强大的规律，任何强权都不能与之较量。成本高则无法做事，硬要在成本高之下做事，必定灭亡。

比如，硬要做太多成本高的高大上工程，尽管获得了面子，但却背负沉重负担，使很多人不得不躺平。

美帝公司解决工资高的方法是将工厂迁移到成本低的地方，美其名谓之全球一体化。
但同时也要面对质量的问题，而国家经济要面对怎样解决失业的问题。
这里先打老马主义劳动决定商品价值左边一巴掌，共产国家应该义正辞严拒绝。
应该跟美帝说，美帝工人劳动价值多少，我国人民劳动价值就同样拿一样的工资。
但从长期解决成本问题，其实就是机器和发明。
从古代人类发明简单工具，到蒸汽机，电力，人类需要投入大量资本去研发，令到资本主义得以发挥其长处。
大型机器令到生产效率得以提高。
清末铺铁路的速度比较现在高铁铺铁路的速度。是工人还是机器令到效率得以提高。
这里又打老马主义劳动决定商品价值右边一巴掌，机器不创造价值。
执行老马主义只能变成一人手作坊，而且不鼓励人去创造机器去增加生产效率。
美帝人口不是全世界最多，但经济长期位居第一，难道是靠人民服务劳动价值？
当然不是。是靠人民的创造力，创做各种机器满足人类需求，创造各种机器去增加生产效率。
美帝的农场是怎样耕作的？需要多少工人直接劳动？
我们人多好办事，美帝的芯片内有过亿的晶体管。
美帝的煤矿是怎样采煤的？需要工人进矿洞吗？
用14亿人口一起人手去计算，可能还不上一块小小的芯片的速度。
机器不创造价值，登录月球靠工人一起去做梯子爬上月球？
管理人员和知识分子没有直接劳动，工人的直接劳动才有劳动价值。
这种等于间接跟工人说你们不需要动脑筋，不需要学习，
只要天天听我命令用劳力去干活，做我的奴隶就是你的人生了，由我来决定。
这样的主义能进入物质极大丰富的共产主义社会？
痴人说梦用朝三暮四的手法去蒙骗一群猴子去满足他的小小帝国。

以前我指出过马克思价值论的问题，即他既用劳动价值论来反对机器创造价值论，又在背后包含着机器创造价值论。这个矛盾如何解决？
马克思主张劳动耗费形成产品价值，但他说的耗费是社会平均耗费，即用社会必要劳动时间来衡量的劳动耗费是价值量的决定。但是，这个社会劳动时间，就包括相同行业的众多生产者中的劳动耗费的时间。于是就会出现一种情况：当你作为个别生产者的劳动耗费少于社会劳动耗费时，相应产品的市场价格仍然没有变小。于是，机器就创造了价值。因为个别生产者首先采用先进机器而提高生产率时，由于其他生产者并没提高生产率（因为没采用同样先进的机器），所以市场价格仍然维持在原先水平而没有因这个别生产者的生产率提高而下降。从而，首先提高生产率者就能够获得超额利润，从而呈现出机器创造价值。