全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
经济经纬是很牛的期刊吗，他评语太伤人了吧！
wangtuyi009
2011-3-27 10:21:20
我想，这一评语，倒是比较适合中国大多数论文，为了发论文而发论文，不了解现实社会，没有经济学思想。大部分博士生，都是看到一个好的方法，就拿过来照着对中国问题分析以下，然后投稿，我也是这么走过来的，我觉着人家说的很正确，当然您的水平高，也许不适合。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dahuaxiyou0325
2011-3-27 10:30:21
这个杂志不收审稿费的 我同学前几天刚刚收到退休通知 但是审稿时间有点长 大概三个月的时间
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

njlhd
2011-3-27 10:30:51
一般的杂志
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

旅途8694
2011-3-27 10:40:21
这个事情教育我们：想写出好文章来，必须深入研究才行。呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhanglu54522
2011-3-27 10:41:42
至少别人认真看了你的文章！
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=672575
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

baofuguang
2011-3-27 10:43:24
良药苦口啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

libo88
2011-3-27 10:47:57
35# murong2009

你不要太牛，这个杂志很不错的，很多专家都在上面发过论文

博士怎么了，没看到那么多博士还发商业时代？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

henry_112358
2011-3-27 10:49:38
这种直接的点评，长期来看对楼主的写作是有莫大好处的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

314854653
2011-3-27 10:50:57
不要多想了，换个期刊投呗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yahoocom
2011-3-27 10:58:24
文献综述写得不好，也许
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lihongfei121
2011-3-27 10:59:09
主要是你在这方面的研究和李小建院长相比，你做的太浅了，还有很大的提高空间，需要深挖
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zpflanda
2011-3-27 11:06:04
搞计量需要严格的假设条件和干净的数据以及比较完备的参数，也许你的计量只是个模型而已，玩计量的人都知道，艺术性大于科学性。你需要再进步一点，不要让审稿人看出来，你的模型没有意义，或者模型压根儿就要让匿名审稿人和编辑看不懂！这样，你就可以上C，上权威了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ndzhr2004
2011-3-27 11:15:50
遇到挫折有时候也是好事，可以磨练你。。。。。。不要气馁们继续努力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

szc_xz
2011-3-27 11:18:43
你应当谢谢人家的评语，不是杂志牛，是因为稿件太多了，一般杂志是不给你审稿意见的啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clifflee5
2011-3-27 11:20:40
看来还有改进的可能，这样的评语不一定是坏事，加油！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

szc_xz
2011-3-27 11:23:54
第一次就顺利的发表了不利于你的进步。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kuangzhu1990
2011-3-27 11:41:36
楼主顶住，有些期刊的评论是有点严厉的，基本不是编辑的事儿，是外审专家比较挑剔。想开点，保持自信，此处不收爷自有收爷处，呵呵，打击一下就习惯了~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

不吃鱼的猫cy
2011-3-27 11:59:41
一切看淡吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhenyanwutai
2011-3-27 12:03:19
作为河南财经大学这样的二流学校，能办出那样的这样的刊物确实不错，属于经济类里面相对好一些的刊物。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1981mouse
2011-3-27 12:06:16
建议把你的论文贴上来，让大家看看，是不是如他所说！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jared2010
2011-3-27 12:07:40
改投他刊，何必呢？但人家的意见需要慎重考虑啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

早晚要还的
2011-3-27 12:17:31
可能是有些评审人员太注重风格，和自己不是一类风格就加以批评。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rbzdsf
2011-3-27 12:20:40
现在扩招后的博士的美誉度，不如10年前的硕士啊

2000年考博士的时候，一个专业100多个人考，只招5个人，除非前5名，否则根本没有机会（还是按分数来录取的，这一点要赞一下），现在同样专业招40-50人，只需要考前50名问题就不大，所以今天的博士生的质量（至少是理论基础和外语质量）确实大大下降，这是不争的事实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

金工
2011-3-27 12:34:32
还是努力提高自己吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

楚韵荆风
2011-3-27 12:52:35
表示同情~~~~~~~~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gmhbest
2011-3-27 12:55:42
确实有点令人沮丧，好歹人家指出了毛病，博士确实要创新
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jhtzz
2011-3-27 13:00:52
你的发泄对象是审稿人而不是杂志！要把自己的对象搞清楚，研究论文更是如此
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sunzhihong
2011-3-27 13:02:33
呵呵，据我所知，经济经纬的编辑和部分审稿人真的是真认真负责的，楼主还是好好参考意见吧啊
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=897451同意此意见，本人深有体会!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cunxws
2011-3-27 13:13:10
继续努力。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

peyzf
2011-3-27 13:25:34
继续努力，反思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入