buzhidaoshaqingk

看从哪个角度去说了，没有绝对的对错

好好学习博弈，到时可以派上用场

看从哪个角度去说了，没有绝对的对错

这句话逻辑上就是矛盾的。
它的隐含的逻辑是：女生眼中优秀的男生是成功（事业+钱什么的）；男生眼中的优秀的女生是漂亮、善良纯洁（单纯）之类的。
楼主扳着脚趾头想想：从大学到社会，男生和女生的变化是不断走向成熟的。男生成熟之后便离成功更近了，也就是离优秀更近了，而女生成熟之后就不会那么幼稚了。按照前面隐含的逻辑，楼主引用来的话是成立的。
      可是这也是社会对男人和女人看法的通病，特别是受过一点浪漫教育的“知识分子”。总希望男的越成功越好，而女的越单纯越好。

关键是没有交易市场

“女生到了社会后，会遇到很多比在学校里更优秀的男生，而男生到了社会后，很难找到比在学校里更优秀的女生了！”

完整的应该是：女生到了社会后，会遇到很多比在学校里更优秀的男生，但是自己已经老了，不再那么有魅力了；而男生到了社会后，很难找到比在学校里更优秀的女生了，但是自己已经成熟了，可以找到更优秀的女生

作为男生，早绑定一个才是王道

所谓大学男女的博弈，基于一个什么样的价值判断？

是大多数人的、社会主流的吗？

如果是，那就是前面回复提到的诸如金钱+地位+...

如果不是，那就是基于博弈男女自身的价值判断，人的价值取向各不相同，也就有了不同的博弈结果，我认为这样的博弈结果不管是分、是合，都根据自我的价值判断做出了决策。对于双方当下而言，都是最优的。当然人性只有相对稳定的时间窗口，自我得失通常也就在此期间明了。如果人性发生了突变。。。那又是另一说了。

也许正因为人性的复杂度，博弈论的深入研究才会如此的复杂。通过博弈论去量化人性，当然有其合理的一面。

不是有句话吗，大道四万八千法门，条条通达。禅宗又有一说：经诵三千部，曹溪一句亡。
不识本心，学法无益；若识自本心，见自本性，即名丈夫、天人师、佛。
身外无佛，三藏十二部，皆从自性中出，不立文字，直指人心，明心见性，是为佛陀教育。

自己体会，沿用了一些别人的文字，但愿毋有卖弄之嫌。。。

女生到社会上后，会看到很多学校以外的男生，他们形形色色，从优雅到成熟，很多人社会经验丰富，这些人给了女性很多安全感，所以女生觉得选择的余地大，而男生则不同，从学校到社会是一个转变，当完成转变时，就会发现女生都很势利，她们会追求安全感、金钱、房屋，会想要成功的男人，与学校的清纯截然不同，于是男生会失望，就会发现原来优秀的女生都在学校（因为那时女生不是女人，思想很单纯）。

女生到社会上后，会看到很多学校以外的男生，他们形形色色，从优雅到成熟，很多人社会经验丰富，这些人给了女性很多安全感，所以女生觉得选择的余地大，而男生则不同，从学校到社会是一个转变，当完成转变时，就会发现女生都很势利，她们会追求安全感、金钱、房屋，会想要成功的男人，与学校的清纯截然不同，于是男生会失望，就会发现原来优秀的女生都在学校（因为那时女生不是女人，思想很单纯）。

均衡决策是男生想在大学里找女生,女生想在大学里找男生,为什么呢?因为大学里的女生更抢手,她们这个时候选择情人会更加有优势,更能够选择好的男人.而大学里的男生认为大学里的女生更好,所以也会去追求大学里的女生.这样就形成了一个均衡博弈.

分析给力啊！ 双手赞成！~

分你的需求是什么，一般女孩儿过渡到女人会很实际，而男人一般不喜欢太实际的女人。学校里的优秀代表不了一个男人的能力，男人天生具有冒险精神，偏安一隅的授课方式不适用于男生。所以到社会上女孩儿成为了女人，遇到了更多质变的男孩儿；男孩儿质变成了男人，往往只能看见质变的女孩儿，所以更留恋学校的单纯。

男女的思维就是不同的，大学时期的女生就已经非常成熟非常实际了，而相比之下男生大多都是大男孩～
在步入社会之后，男生从男孩到男人的转变，会更可靠，自然就是越来越优秀。
反过来，由于女生的发育神马的都要比男的早，自然衰老也要早一些，青春年华不再，再者工作中心情上的各种影响的共同影响下，逐渐走下坡路～也就越来越平庸，不再如往日优秀。。。。

本文来自: 人大经济论坛 博弈论 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=856180

走出学校，女孩年龄是大了，更重要的是心里成熟了好多，男生们认为走出学校的女生不如学校里的好 在我看来，这种情况看个人，但是走出学校的男生还是比较成熟的，呵呵，看过一个毕业季的视频，男生说：等到毕业的那天我们是说嫁给我吧还是祝你幸福。。。。
本文来自: 人大经济论坛 博弈论 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=856180

女生到了社会之后，遇到的更为优秀的男人都是历经沧桑和历经数来个女人调教的产物，他的优秀是磨砺出来的。如果把这个优秀的男人折现到和我们同龄的那个时代，他仍是一个青涩不懂世事的稚嫩男孩。但，现在的他也失却了当年的纯情与简单。所以，女孩为什么要去遇到一个深不可测的成熟男人，而不可以去找一个合适的相亲相爱的男孩慢慢地好好地培养呢？相信你的男孩的未来现值也会是一个成熟优秀的男人，不同的是，他更会好好的珍惜这份感情，珍惜与他相濡以沫的你。
而男生到了社会后，不是找不到优秀的女生。事实却是优秀的女生太多了，纯情真情的女生却太少了。现在社会上的女生太现实，真真的情感却少了。男生会觉得这类女生不可靠，不安全。
本文来自: 人大经济论坛 博弈论 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=856180

反对“男人越老越有积淀，女人越老只剩下鱼尾纹。”！

年轻女孩固然单纯可爱，但谁说女人就不能因岁月的积淀而变得愈发美丽？相反我觉得女人一定要稍微有一些阅历，才能将女人的美丽发挥得更加淋漓尽致，更适合作为男人的灵魂伴侣，而不是浅表层次的恋人和夫妻。

说这种话的人，其实自己假设的前提就是女人随着年龄增长美丽和优秀会递减，但这是个伪命题啊童鞋们！

当然，不管是男人女人，随着年龄的变化都有变好或变坏的趋势，只是可能女人普遍会更偏向于为家庭的奉献而显得在事业上和外表上不那么优秀，但这不应该被男士们所欣赏和珍惜吗？同样的年龄，结了婚的女人因为丈夫的缘故收起自己的锋芒，而未婚的女人却也要莫名其妙地被定义成不够优秀？
本文来自: 人大经济论坛 博弈论 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=856180

社会是一个分水沟，男的会变为有能力，没能力的。女的有变为纯洁不纯洁的。大学并不能很好区分！

大多数女生到社会上都很实际，找男友讲究条件，百分之九十的女生都想找个有实力的，即使年龄相差10岁也能接受；男生差不多也一样，想找个家境好点的，自己以后压力小些。其实是大多数男女都会现实，只是女生更早，男生稍微晚点。这种情况的出现不能归咎于个人，这个社会逼迫大家要这样！但是还是衷心的祝福天下有情人能终成眷属！

其实无所谓了，有什么差距呢

追女朋友是一门综合的考试啊

男生到了社会后可以直接找学生妹

我觉得现在很多人都是观望的状态。首先，在现有条件下很难发现一个男生的潜力，将来的前途，作为一个女生发现周围很多比较熟的男生不太符合她们心中的模型。所以总是幻想

我觉得，如果要更加实际地分析这个问题，我们必须做很多的假设。

1、我们的可行域有限，“有些人一旦错过就不再”，我们的可行域必然是有限的，而且会随着时间流转。昨天的可行域，到今天或许就不再可行。

2、我们的信息集有限，“好男生”或者“好女生”的标准会发生变化，我们的追求也不一定处于稳态，或许昨日的梦想于今日只是泡沫。

3、我们的禀赋将发生变化，比如男生的很多能力，在学生时代无比风光，而进入社会只能获得很有限的价值权重；比如女生的很多优势会被时间和年龄渐渐磨平……而且，我们可以假设，在学生时代，大家会更加理想主义，比如说，players对于fair deal（交换时禀赋的差距足够小）要求不高，更在乎所谓的真爱；而进入社会大家会更加理智和现实，没有人愿意为别人提供过多的“补贴”。

4、资源的集中将服从马太定律，禀赋较高的个体，有更强的议价能力。

5、将这个背景从静态变成动态，也就是说，随时我们都将考量自己的禀赋和交换着（配偶、恋人、情人等等）的禀赋情况，一旦禀赋差距过大，这种关系将不可维护。

如果按照我拟定的这个背景进行博弈和操作，我们会发现，这个结果或许和现实更加接近。并不是说女生在社会上才能发现好男人，而是有价值的女人才能在社会上发现好男人。或许在学校里面存在过多的补贴，而在社会上公平交易更加普遍。但是，“好男人”从任何角度定义，都将是稀缺资源，也就是说，不见得在社会上寻找，对每个女生都是最优的选择。如何打牌的前提是自己手中的牌，如果王牌在握，操作就简单得多。

与此同时，男人也是精明的，如果说，所谓的“成功人士”都是补贴爱好者，那么，我们社会的企业家将变得屈指可数，取而代之的都是慈善家。

更有，如果考虑我最后一条假设，灰姑娘确实一度获得幸福，但是，一场醍醐梦，终究会被秋雨浇醒。用一个投资学的例子做佐证，早期VC的P/E非常有限，而pre-IPO会稳定在15倍以上（成熟企业），而IPO的状态，我想我就不用多描述了。玩风投的别眼红二级市场炒股票的来的稳定，炒股票的也别嫉妒玩风投的一本万利。毕竟风投承担着风险，做出了很多的辅导，这本身就创造着价值。做小三是一种选择，嫁穷小子也是另一种选择。我个人更加尊崇自由主义的观点，扩充可行域就是一种帕累托改进。至于自己的选择是不是最优，这就不是制度本身的问题，而是个人选择能力的问题了。玩风投有赢又亏，炒股票一样有成有败。成败谁人定，胜负岂无凭。每一种模式都有成败，而每一个成败却不仅仅归因于模式，而应该多谈谈人本身。

其实大学也好社会也好，在中国这个时局下，我们能做出的选择委实不多。而我也坚信，能够在一个时代做出正确选择的人，在另一个时代也更容易复制成功。应该说，朝阳的不是产业而是人的创意，夕阳的不是时代而是人的精神。

如9楼所说的一样

有一个大前提就是，上学的女生比没上学的女生少很多（尤其是在农村里），总体上上学的男生比女生多，而一般上学的女生都比较优秀，呵呵

这是谁说的？

让我想起来一个 房地产商的观点：40岁的 男人娶20岁的女人……

要看你本身是怎样得人！拿《奋斗》中的米莱和夏琳来说，哪个比较适合陆涛？其实她们两个是两个很好的女性代表，举个例子，假如说陆涛升值了，在事业上有了一段不错的发展，这时候，假如米莱在陆涛的身边，她可能会高兴的抱住他说“亲爱的，你真棒！”但如果是夏琳的话，她可能会说“就这么一点小成就！好好努力吧！”同时在她心里也暗自道：我要比你强！也许所有的男人都会选择米莱哪一种吧！这样，男人会有一点点的成就感，而不是压抑！女生毕业后会变得实际还是和学校里一样呢？各有各的说法吧！