全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 博弈论
2012-5-13 19:20:49
因为男女的社会角度不同,分工不同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-15 09:29:04
毫无意义,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-15 10:37:27
不同意楼主的观点呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-15 11:22:32
学习一下。。很有道理的啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-17 16:52:50
xnv 发表于 2011-6-8 13:39
校门内外,目标函数和信息结构(不对称)发生“革命”。

首先,进行分析,要对相关概念进行界定, ...
牛!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-17 16:53:36
黑暗的现实啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-27 22:12:49
这说明女生在社会上在贬值,而男生在社会上在升值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-28 21:28:53
不是遇不到,而是没学校里的纯洁吧,学校环境就是一种高尚的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-28 21:37:26
这样下去的结果是剩女太多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-2 21:37:01
hahachabuduoba
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-3 01:22:07
从大学到社会,男的是增值的,女的是贬值的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-5 13:22:50
最终的结果貌似是大学男追女多一些,O(∩_∩)O哈哈~,不过要分情况,看是同时行动博弈,还是男生先动。还有要考虑payoff吧,看谈了一次分手的payoff怎么样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 09:38:52
无非是女人比男人早成熟一点,但论题过于绝对了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 10:52:42
有点意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-12 12:58:03
那其实两句话背后隐含的意思是:男的到了社会变优秀了该找学校里的女生,这样就符合命题两句话的含义。男的,找学校的女生。没啥解释力=.=
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-12 23:31:21
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-13 00:18:24
书斋里与社会上,精英的密度不同,相对而言,还是大学里更密集点,也清纯点;真正进入社会,应该说人才是更多了,但是选择范围的变化和工作生活的地理局限和生存压力,让人们在选择时常常面临相对而言的更多限制啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-15 18:58:14
有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-16 12:53:40
额呃呃呃呃呃。。。。。这个之前貌似见到过类似的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-16 22:55:24
女生进了社会都会变化,没有在学校那么单纯了,自然感觉像学校那样的女生少了。但男生进了社会后,即使变的很社会,但他很成功,这就是砝码,因为进了社会的女生也变势力了。现在的观念依然是女生还是要靠男生的,所以双方的角色不同啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-17 00:26:35
有经历的人才成熟,所以我比较倾向于在社会上历练过的TA~~大学里只是个塔,一个童话乐园~当然我承认有真爱不假!个人喜欢而已啦~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-17 19:22:35
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-19 17:34:31
如果事事都用博弈去想那太累了, 男女之间不仅仅是利益关系,还有感情这个不确定因素在上面,所以 随缘吧~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-19 22:38:41
这个问题很有哲学含义,需要辩证的看待它
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-21 10:31:06
如果说感情上只相信爱情的,所以毫无疑问大学男女绝对平等,大家博弈的方面、优势一样。不过到了社会,现实就会多一些了吧?男生的博弈需要更多物质优势——财富地位,女生则侧重感情优势——社会对女生要求比对男生普遍低。于是乎,男女博弈从平等到了如何将物质和感情等价博弈。
话说,蛮赞同一句话:没有无缘无故的爱也没有无缘无故的恨。博弈最终获得的是平衡,所以男女博弈最终的结果也是平衡,王子灰姑娘的故事有,但是不要忘了王子也从灰姑娘那里得到了想要的,这样才平衡了~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-21 17:00:07
在校园的时候,双方的信息了解还是比较少了,两个人谈恋爱至少一般不会在意家庭条件什么的,双方都存在不同程度的信息不对称。但是到了社会就会在意方方面面的东西,同时考虑的侧重点也不同了,见的人也多了,这时作出的决策比较理性。但是,所谓的理性能不能带来真正的幸福……。。。。爱情的效用。婚姻的效用。。。。如何度量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-23 15:43:24
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-23 15:50:45
弱弱的问下?
男生优秀的标准是什么呢?
女生优秀的标准又是什么呢?
或是哪方面优秀的标准?或是全方位的优秀呢?
如果没有一个衡量的标准,我想没法来探讨这个问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-24 14:00:52
想看看答案
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-25 21:16:05
不一定  只要男人是潜力股   可以做一个成功男人背后那个成功的女人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群