全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-6-10 08:55:53
zhengyr 发表于 2021-6-9 16:46
“物的价值”只是你编造的概念!它根本就不存在!价值是关系范畴,单个孤立的物不存在静止的先验的价值! ...
商品的价值难道不就是物的价值吗?商品不首先是物吗?我卖一手机给你,但我讲我的手机并不是实物,而只是口说无凭的东西,你愿意付钱吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-10 14:39:20
hhj-1 发表于 2021-6-10 08:49
我的观点恰恰相反,不是商品交换决定商品价值,而是商品价值的存在决定商品交换,决定商品需要交换。商品 ...
这里是马克思主义经济论坛,我是在另类解读马克思的《资本论》,我认同马克思的如下观点而否定你的观点:“商品的物质区别是交换的物质动机,它使商品所有者互相依赖,因为他们双方都没有他们自己需要的物品,而有别人需要的物品。”[23,182]绝不是你说的“而是商品价值的存在决定商品交换”!详见[“商品价值”并不是交换得以进行的依据——另解《资本论》(9)]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-10 14:42:03
hhj-1 发表于 2021-6-10 08:54
就算价值是你所说的关系范畴,那这种关系也不是凭空产生与存在的吧。它要有物才能存在吧?比如你要有钱才 ...
马克思的产品与商品有根本的区别!商品表现出了人与人之间的交换“关系”,而产品则不表现出人与人之间的任何关系!“劳动产品只是在它们的交换中,才取得一种社会等同的价值对象性”。[23,90]详见[ 商品只是出现在交换领域中的事物——另解《资本论》(2)]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-10 14:46:04
hhj-1 发表于 2021-6-10 08:54
就算价值是你所说的关系范畴,那这种关系也不是凭空产生与存在的吧。它要有物才能存在吧?比如你要有钱才 ...
“商品作为价值是社会的量,因而,和它们作为‘物’的‘属性’是绝对不同的。商品作为价值只是代表人们在其生产活动中的关系价值确实包含交换,但这种交换同物本身是绝对无关的。……‘价值’概念的确是以产品的‘交换’为前提的。……产品作为商品的交换,是劳动的交换以及每个人的劳动对其他人的劳动的依存性的一定形式,是社会劳动或者说社会生产的一定方式。” [26(Ⅲ),139]
把“价值变为某种绝对的东西,变为‘物的属性’,而不是把它仅仅看成某种相对的东西,看成物和社会劳动的关系,看成物和以私人交换为基础的社会劳动的关系,在这种社会劳动中,物不是作为独立的东西,而只是作为社会生产的表现被规定的。”[26(Ⅲ),139—140]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-10 14:47:33
hhj-1 发表于 2021-6-10 08:55
商品的价值难道不就是物的价值吗?商品不首先是物吗?我卖一手机给你,但我讲我的手机并不是实物,而只是 ...
商品可以不是物!详见[马克思研究对象的商品有其局限性——另解《资本论》(22)]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-10 15:09:18
zhengyr 发表于 2021-6-10 14:46
“商品作为价值是社会的量,因而,和它们作为‘物’的‘属性’是绝对不同的。商品作为价值只是代表人们在 ...
价值所谓是社会关系及其量,不过是指谁占有谁分配这些承载着价值的物而已。或者说,谁与谁在争夺这些具有价值的物中所构成的关系而已。
因此,我从来不相信价值的所谓社会关系说,因为我看穿了这种关系的本质及什么人提出这种关系的内心本质(不过是想引向什么斗争而已)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-11 11:39:40
zhengyr 发表于 2021-6-10 14:47
商品可以不是物!详见[马克思研究对象的商品有其局限性——另解《资本论》(22)]
你把物定义成什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-11 11:41:32
zhengyr 发表于 2021-6-10 14:46
“商品作为价值是社会的量,因而,和它们作为‘物’的‘属性’是绝对不同的。商品作为价值只是代表人们在 ...
物从来是独立的,只是有太多的东西纠缠于物的周围,从而显得 物不再独立而已。而那些东西为什么要纠缠在物的周围?因为它们要争夺这物。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-11 16:25:32
hhj-1 发表于 2021-6-10 15:09
价值所谓是社会关系及其量,不过是指谁占有谁分配这些承载着价值的物而已。或者说,谁与谁在争夺这些具有 ...
同样的,我从来不认同价值是静止的先验的存在!正如马说的:“每一个商品不管你怎样颠来倒去,它作为价值物总是不可捉摸的。……价值对象性只能在商品同商品的社会关系中表现出来。”“直到现在,还没有一个化学家在珍珠或金刚石中发现交换价值。”
正如一个人说:我的力量大无穷,一指戳破了纸灯笼!请问你能在这个人里发现力量大无穷的存在,并且说他只是实现的力量很小!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-11 16:26:16
hhj-1 发表于 2021-6-11 11:39
你把物定义成什么?
我对“物”并没有特别的解读。不知你是怎样的解读?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-11 16:27:16
hhj-1 发表于 2021-6-11 11:41
物从来是独立的,只是有太多的东西纠缠于物的周围,从而显得 物不再独立而已。而那些东西为什么要纠缠在物 ...
网友们一定能看出你故意漏掉了马的把“价值变为某种绝对的东西,变为‘物的属性’,而不是把它仅仅看成某种相对的东西,看成物和社会劳动的关系,看成物和以私人交换为基础的社会劳动的关系,在这种社会劳动中,……”这一段重要的论述。只拿“物从来是独立的”来说事!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-12 08:48:15
zhengyr 发表于 2021-6-11 16:27
网友们一定能看出你故意漏掉了马的把“价值变为某种绝对的东西,变为‘物的属性’,而不是把它仅仅看成某 ...
物当然是独立的,只是在人们争夺物的时候呈现出社会性,这个与物无关。比如你与某人争夺一电视机,这个与这电视机的物有何关系?有关系的只是你与别人的争夺及谁争夺得到了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-12 08:49:20
zhengyr 发表于 2021-6-11 16:27
网友们一定能看出你故意漏掉了马的把“价值变为某种绝对的东西,变为‘物的属性’,而不是把它仅仅看成某 ...
物不是价值,价值是获得物的难易程度。至于马克思讲了什么,那只是他个人的事,与我怎么有关?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-12 08:50:59
zhengyr 发表于 2021-6-11 16:25
同样的,我从来不认同价值是静止的先验的存在!正如马说的:“每一个商品不管你怎样颠来倒去,它作为价值 ...
马所犯的一个重要错误,就是把价值实现混同成价值决定。价值与价值实现(能够实现的价值)是不同的,要区分的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-12 15:40:53
hhj-1 发表于 2021-6-12 08:49
物不是价值,价值是获得物的难易程度。至于马克思讲了什么,那只是他个人的事,与我怎么有关?
你可以天马行空与别人的确无关!我只讨论马的观点!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-12 15:42:19
hhj-1 发表于 2021-6-12 08:50
马所犯的一个重要错误,就是把价值实现混同成价值决定。价值与价值实现(能够实现的价值)是不同的,要区 ...
恰恰相反,有人就把马的所谓的“社会必要劳动时间1”解读成是价值决定;所谓的“社会必要劳动时间2”解读成是价值实现!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-12 15:49:30
zhengyr 发表于 2021-6-12 15:42
恰恰相反,有人就把马的所谓的“社会必要劳动时间1”解读成是价值决定;所谓的“社会必要劳动时间2”解读 ...
社会必要劳动时间是指能够以什么价卖出商品的时间。而卖出,就是价值实现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-12 15:50:27
zhengyr 发表于 2021-6-12 15:40
你可以天马行空与别人的确无关!我只讨论马的观点!
既马,又超越马。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-13 16:40:02
hhj-1 发表于 2021-6-12 15:49
社会必要劳动时间是指能够以什么价卖出商品的时间。而卖出,就是价值实现。
网友们自己判断是价值决定抑或是价值实现:“只是……生产使用价值的社会必要劳动时间,决定该使用价值的价值量”。[23,52]
“只是必要劳动时间,决定使用价值的价值量。……。”[23,52—53]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-14 08:25:09
zhengyr 发表于 2021-6-13 16:40
网友们自己判断是价值决定抑或是价值实现:“只是……生产使用价值的社会必要劳动时间,决定该使用价值的 ...
呵呵,那是马的错。他把价值实现当作价值决定了。而我的高明之处就是严格区分价值与价值实现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-14 08:27:16
zhengyr 发表于 2021-6-13 16:40
网友们自己判断是价值决定抑或是价值实现:“只是……生产使用价值的社会必要劳动时间,决定该使用价值的 ...
社会必要劳动时间的”社会“分明就是一个捉摸不定的市场,而市场正是拿东西去卖的场所,而卖东西当然就是要实现价值了。价值越小越好,而价值实现得越大越好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-14 18:09:52
hhj-1 发表于 2021-6-14 08:27
社会必要劳动时间的”社会“分明就是一个捉摸不定的市场,而市场正是拿东西去卖的场所,而卖东西当然就是 ...
不知网友们是否搞清楚了hhj的“价值”是什么以及“价值决定”和“价值实现”又各是什么?他的三个“价值”之间是什么关系?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-14 18:44:44
zhengyr 发表于 2021-6-3 15:36
价值是生产费用对效用的关系(下)——另解《资本论》(62)关键词:马克思;劳动价值论;商品价值;生产费 ...
是的。我发现你们在讨论中常常混淆概念。有将价值说成使用价值的,有说是需求的。我有的是效用,即需求量的<br>
你们要是承认商品有两个属性。就不能混为一谈。你们谈价值或使用价值就将两者概念先陈述一遍。然后推理。免得各有自己的概念,一中两表。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-15 11:59:20
zhengyr 发表于 2021-6-14 18:09
不知网友们是否搞清楚了hhj的“价值”是什么以及“价值决定”和“价值实现”又各是什么?他的三个“价值” ...
价值是耗费,价值实现一就是这耗费得到补偿,而效用则是这种补偿的体现。耗费越大价值越大,但价值越大则价值实现就越难。因此最理想的是:价值越小越好,而价值实现得越大越好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-15 16:48:03
hhj-1 发表于 2021-6-15 11:59
价值是耗费,价值实现一就是这耗费得到补偿,而效用则是这种补偿的体现。耗费越大价值越大,但价值越大则 ...
你的“价值决定”指的是什么?如何决定?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-16 08:33:19
zhengyr 发表于 2021-6-15 16:48
你的“价值决定”指的是什么?如何决定?
上面讲了,价值是耗费,价值实现就是这耗费得到补偿,而效用则是这种补偿的体现。
因此,你耗费多大,就有多大价值,比如,你耗费1000亿元只造得一个铁丁,那么这铁丁的价值就是1000亿,问题是,如果按1000亿元的价格来卖这丁肯定没人购买,因此价值将不能实现。这里,是把价值的决定与价值的实现严格分开的。
至于效用这个因素,前面也讲了,即效用是这种耗费补偿的体现与实现形式。耗费是必须要补偿的,因此我写了《耗费补偿价值论》。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-16 17:57:20
hhj-1 发表于 2021-6-16 08:33
上面讲了,价值是耗费,价值实现就是这耗费得到补偿,而效用则是这种补偿的体现。
因此,你耗费多大,就 ...
你的理论直接使用“耗费”与“补偿”不就得啦,。为什么还要使用与哲学的“价值”、“价值决定”、“价值实现”没有任何关系的这些术语?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-16 18:37:32
zhengyr 发表于 2021-6-16 17:57
你的理论直接使用“耗费”与“补偿”不就得啦,。为什么还要使用与哲学的“价值”、“价值决定”、“价值 ...
那是揭示价值的本质。耗费决定价值是这个样子:耗费将价格维持在一定水平上,从而使某产品在市场中具有相应的价值。这个价值当然是指价钱了,即交换价值,即能够实现的价值。但它同样在反映着价值本身。从而形成了:耗费决定价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-16 20:17:07
zhengyr 发表于 2021-6-3 15:36
价值是生产费用对效用的关系(下)——另解《资本论》(62)关键词:马克思;劳动价值论;商品价值;生产费 ...
我的价值观是劳动能量的耗费和补偿。<br>
价格是交换价值的实现和收获。<br>
因为这里还存在剩余价值量。随竞争和需求而减少。但价值不会减少。一旦减少,我就不生产了。<br>

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-17 17:04:23
hhj-1 发表于 2021-6-16 18:37
那是揭示价值的本质。耗费决定价值是这个样子:耗费将价格维持在一定水平上,从而使某产品在市场中具有相 ...
谢谢你耐心讨论,但我不讨论会计学的耗费与补偿问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群