99%市面上的投资书籍，99%所谓的投资老师，他们的言论，都隐含一个概念，就是”投资人，你可以，你办得到!”

办得到什么呢?

买进好股票、放空坏股票、掌握趋势、打败市场。藉由这些书中点出的法则，藉由老师的建言，你可以卓然不同，为你的资金创造不凡的收益，理财致富，富足一生。

许多投资人相当用功，看了许许多多教人如何挑基金、挑股票、看方向、猜趋势的书。他也认为自己做足功课了，理应有更大的机会获取庞大的报酬。

有的投资人甚至还觉得股市的报酬太小，涉足衍生金融，目标放在100%这种获利数字。

对投资投入热情不是坏事，但一些冰冷的事实值得理性的头脑深思。

1965到2000年，巴菲特为Berkshire的投资人带来23.6%的年化报酬率。这样的数字，让他名扬全球，也成为全球最有钱的人之一。David Swensen，耶鲁大学投资长，二十年年化16.1%的报酬率，名闻投资界。

很多投资人在想怎样的报酬率数字，比他逊一点就好了，每年20%，还是每年15%?我想不会有很多人觉得一直练篮球，就可以比乔丹大帝逊一点，就可以当移动长城了吧。

而且巴菲特和彼得林区投资什麽市场?好死不死，刚好都是美国股市。刚好是20世纪迅速发展，成为全球最大经济体的美国。假如他们不是投资美国股市，能有这样的成绩吗?你，投资人，今天选那个市场投资呢?会不会是50年后回头，最正确的地方呢?

投资人以为自己看了很多书，但有没有想过书中说法的立足点何在?这些说法是故事?有些时候，有些人用它会有用。还是通则?每个人用这些方法选股票、选基金，都会有好结果?假如是通则，假如读书就知道买好股票的原则，奇怪，是那些笨蛋去买那些烂股票、烂基金的呢?

现在杂志、书中那么多靠基金、股票赚大钱的例子，是因为他们会理财，还是因为近几年的多头?某某人中乐透，是他会理财，还是运气好?

巴菲特和彼得林区靠什么赚钱?这些真正的投资大师，靠他们的实际成绩让自己吃香喝辣。他们不靠别人订阅他们的杂志、他们的简讯、他们的会员来致富。有个有趣的比喻。在基督山恩仇记Beta版中，公爵回国后，他没有私藏藏宝地点，他反而成立一家公开公司，请大家入股，要带大家一起去挖宝，与股东同享。你觉得，有可能吗？我们在现实生活，倒是看到很多慷慨的基督山公爵和相信Beta版恩仇记的投资人。老师跟你分享赚钱讯息？基督山公爵跟你分享宝藏？

你假如知道点石成金的方程式，你不会将它卖给任何人，你会慢慢的点出享用不尽的黄金。那些老师能卖的，顶多是“可能“点石成金的方法(冒着把钱变垃圾的可能)，但你，投资人，要拿真的黄金去买。

不，你办不到。聪明的投资人会知道，市场很难被打败。

（投资人不需要Beat the market来获取投资成功。投资人只要能Survive the market，取得市场报酬，他就成功了。）