全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
6669 5
2011-03-28
就是威廉姆森的交易模型,K为风险,S为保护措施的那个三分支价格树。K=0时,价格为P1;K>0,S=0,价格为P2; K>0, S>0, 价格为P3。
P2>P1我理解。我不理解的地方在于当交易有风险且采取保护措施时,为什么P2会大于P3呢? P3分支不是比P2分支还要多了一个保护措施吗?这样的话成本不是更高了吗?怎么反而价格低了呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-3-29 09:26:01
晕,有风险但采取保护措施,价格自然会比没保护的低些。不是成本问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-29 14:27:19
那采取保护措施不需要成本吗?同样是有风险,增加了保护措施,不也就相应地增加了采取保护措施的成本吗?还是说保护措施是没有成本的?但是比如什么监督机制啊什么的不都需要成本吗?
这块儿我实在是没绕过来弯,还请详细解释一下,谢谢!



2# chalihe
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-30 22:36:13
非常不错,值得用心学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-5 13:49:06
学习一下,正准备用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-20 10:18:42
学习啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群