不懂经济学，也不懂各家的经济学，只是感觉还是以辩证的方法来看各家经济学，有所能就有所不能~~

回复lss1984在2楼表述的观点：“不懂经济学，也不懂各家的经济学，只是感觉还是以辩证的方法来看各家经济学，有所能就有所不能~~”看来，“以辩证的方法”即辩证唯物主义看世界、会说话的方法是深入“人心”。可惜，学会说“辩证性看法”的学问，在现实存在的社会中要不了那么多会说这种方法的“知识人”。因为绝大多数人被人管理的对象，而会说“辩证性看法”的人是管理别人的人，或者是当教师的人。所以用“辩证性看法”的人只能是个旁观者，而不是直接参入改革开放、创新、科学发展社会、家庭、个人事业的实践者。
看来，要想大多数学生能理解在现实存在的学问即实践者的学问，就必需将马克思沉睡在文本中而创立解决“问题在于改变世界”的世界观、历史观而运用的辩证法发掘出来，才能交给从事改革开放、创新、科学发展走中国特色社会主义道路的所有中国人在实践中运用如何地改变自己生存的条件及环境是迫不及待的现实观。
另外，还需要在大学的教授们即马克思主义哲学家们，要同马克思那样：“跳出哲学的圈子而做为一个普通的人去研究现实。” 也就是重建“解释世界”与“改变世界”相结合的现实关系的哲学基本问题：现存事物和现实事物的关系问题。去展开“解释存在”的还是不是现实的？并要同马克思那样确立：“根据经验去研究现实的物质前提”存在的物质基础、物质条件的各种物质要素，将寻求的现实事物改变现存事物的联系和根据而归结出来。由此而让从事“改变世界”的实践者运用。这样，也就能达到认识、理解是什么样的经济学才是推动社会的发展和进步的，也就可以理解“各家的经济学”在现实存在的真实性。

动不动就重来，可能嘛，天真的标题党

回复hover0823的观点：“动不动就重来，可能嘛，天真的标题党。”实事求是的观察在现实存在的物质实践活动、生产与交换的真相和事实，能是为了货币的增值，是人类生存时空范围的真实存在吗？不是的。所以，重新确定真实世界的经济学的对象和任务，“决不是重来”。而且打着“马克思主义政治经济学”招牌的认知前提，能是马克思的思想前提？马克思理解的经济活动能是从“政治”出发的？所以，这决不是“天真的标明党”。而是返回到马克思的原初理论而确立的“现实存在”的前提中去；而是返回到人类生存时空范围的真实存在中去。