1993110 发表于 2021-6-25 10:11 
我说的人工物=人类劳动产物=加工物+非加工的物(即人为人工的自然物,像药房里的天然药材药品,像厨房里的 ...
1.既然人工物等于劳动产品,干嘛不使用劳动产品这个大家认同的概念。人工物也是有歧义的。事实上经济学中并不讨论自然物和人工物,而是讨论产品或者劳动产品,也正是劳动产品这个词,导致了对自然物与劳动产品之间涵义的冲突。使用人工物也是不妥的,至少在我看来,人工物就是人类加工物,与人造物事实上并无区别。
我认为我的提议比较好。
2.至于您说的具体劳动创造使用价值,说这是劳动价值论的唯一前提,我认为不大准确。只是一点小思考,马克思说的是:
使用价值是价值的前提,其实并不是要求使用价值必然是要具体劳动创造。我们既然说存在天然的使用价值,那么就不是所有的使用价值都是具体劳动创造。但是,使用价值必须经过占有才能交换,这就决定了被交换的使用价值必然是有劳动存在的,有劳动存在,也就必然有抽象劳动和具体劳动。但具体劳动的目的仅仅是占有使用价值,而不是创造它。从这个逻辑上看,劳动价值论并不会因为否定具体劳动创造使用价值而被击倒。马克思有这样一句话(可见本人的劳动产品分析文),就是:“那些经过劳动仅仅是同土地脱离联系的劳动对象,是天然存在的劳动对象。”假如这个天然存在的劳动对象,即是天然的使用价值,那么它也是经过劳动的,不是么?