全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2011-3-31 17:05:27
这个问题就如同“心理学是不是科学”一般难以回答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-31 17:22:44
我个人觉得;在中国的某些科研院所、有“一小撮”的“经济学”肯定不是科学、绝对的文科。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-31 17:27:40
根据身边朋友观点:

数学好的人说:经济学是科学。

“战略家”“谋略家”则说:经济学不是科学。

不知道你们身边的同学是不是普遍存在这样的情况?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-31 17:33:12
当然是科学。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-31 17:37:41
让我想到一门课程:科学社会主义。为什么要加“科学”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-31 17:51:01
不论从理论体系还是研究手段方法上来说,经济学都不是一门完善、严谨的学科,甚至很多人越来越质疑其基本假设,提出生态人假设,或者生态经济学,但是这并不妨碍人们运用一些经济理论解释分析一些现象,这正如统计分析中聚类分析方法最不靠谱但是比较有效,也是三大主要统计分析方法一样!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-1 18:22:47
川流息 发表于 2011-3-31 17:37
让我想到一门课程:科学社会主义。为什么要加“科学”?
其实你提的这个问题蛮好。

为什么要加科学?因为科学被认为是对的。
为什么会有争论?因为科学的概念不一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-1 18:48:41
你觉得是,那就是;你觉得不是,那就不是。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-2 19:55:56
它是不是科学很重要吗?非要讨论吗?最终都是实践,最终有利益不就行了?讨论这个问题就有点不经济,不科学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群