石开石 发表于 2021-6-28 14:01
您给他的杏，相当于工资。

clm0600 发表于 2021-6-28 14:22
我没说不相当于工资啊，
他的工资（杏，一部分产品）是分配所得，留下来的那部分杏是我的分配所得嘛。

石开石 发表于 2021-6-28 14:28
是您支付的工资，与人家劳动的交换。

石开石 发表于 2021-6-28 14:22
那是极少数的存在，不具有一般意义——在货币经济时代。

clm0600 发表于 2021-6-28 14:46
你可以说是交换，但你无法否认这也是分配呀，一共那么多杏，我得一部分，他得一部分，这不是分配是啥？
...

clm0600 发表于 2021-6-28 14:48
多少我就不和你争论了，只要你承认有就行，那说明我的例子不假，有人说我的例子假那就是放P 。

石开石 发表于 2021-6-28 14:53
要素参与分配——严格来说这样说是错误的。
要素都有市场价格，企业是先通过购买获得要素（的使用权）， ...

石开石 发表于 2021-6-28 14:56
这个例子（榨油房）是真的，不能说其他例子也是真的——那太假了。
榨油房的例子是真，但榨油房不是合伙 ...

clm0600 发表于 2021-6-28 14:58
先不要打岔，老老实实回答：一共生产了那么多杏，我的一部分，他得一部分，这怎么不叫分配？

clm0600 发表于 2021-6-28 15:02
带料加工就是一种合伙啊，一个出原料，一个出机器人力合伙生产油及副产品呀。
你不能把合伙换个名称，就 ...

石开石 发表于 2021-6-28 15:04
您给他的杏，是付给他的劳动报酬——是交换。
杏都是您的，没有他的。

石开石 发表于 2021-6-28 15:05
那都是典型的交换行为。

石开石 发表于 2021-6-28 15:05
那都是典型的交换行为。

clm0600 发表于 2021-6-28 15:07
您给他的杏，是付给他的劳动报酬——是交换。
--------
是交换啊，我没说不是交换：要素参与分配，本来 ...

clm0600 发表于 2021-6-28 15:20
你的错误就是把交换和分配对立起来，殊不知它们是相通的。

石开石 发表于 2021-6-28 15:20
假设您有钱，您应该给他钱，所有的杏都是您的。

石开石 发表于 2021-6-28 15:22
一定要区分交换与分配。
交换——市场行为——以价格为主导配置资源。

clm0600 发表于 2021-6-28 15:22
在给他钱的情况下，所有杏才是我的。
这充分说明，本来这些杏不都是我的。

clm0600 发表于 2021-6-28 15:24
分配也可以是市场行为，也可以是大家自由商量的。

石开石 发表于 2021-6-28 15:25
杏是您的。但是您欠人家钱而已。
人家完全可以不要您的杏——要您的其他东西——作为劳动报酬。

clm0600 发表于 2021-6-28 15:47
我欠他钱的情况下，杏才都是我的，这充分说明，这些杏原本不都是我的。

他当然可以不要我的杏啊，他可 ...

石开石 发表于 2021-6-28 15:30
那就不是分配——而是交换了。
分配可以不用付出也可以得到，交换是必须付出才能得到。

石开石 发表于 2021-6-28 15:51
他当然可以不要我的杏啊，他可以要求我把杏换成任意同等价值的东西。——这就是分配的变形方式了呀——你 ...

clm0600 发表于 2021-6-28 15:56
分配可以不用付出也可以得到
------
分配可以不用付出得到，但不是只有这一种情况啊，也有付出才可得到 ...

clm0600 发表于 2021-6-28 15:58
您的家人不用付出也可以得到杏，是分配。
---------
其他人必须付出采摘杏的劳动才可以得到杏，这也是分 ...

石开石 发表于 2021-6-28 16:01
把自己的东西给别人得到别人的东西——这是交换。

石开石 发表于 2021-6-28 16:02
那不是分配，是交换。

clm0600 发表于 2021-6-28 17:25
别人的东西？那你说，花生是我的，机器人力的使用是你提供的，榨出来的油和油渣是谁的东西？

clm0600 发表于 2021-6-28 17:27
这么干嚎就没劲了吧？

一共那么多杏，我得一部分，他得一部分，这就是分配。

石开石 发表于 2021-6-29 09:46
以油渣顶加工费。
油渣如果付了加工费，属于原料所有者。