全部版块 我的主页
论坛 新商科论坛 四区(原工商管理论坛) 商学院 创新与战略管理
1964 3
2011-03-30
论坛上分享的资料主要包含两类,一是类学术性论文,以strategic management journal期刊为代表;另一类是战略咨询报告,以麦肯锡为代表,大家说这两类材料之间有何关系,你更喜欢哪一类?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-3-31 10:42:14
没有人对这个话题感兴趣么,那大家为什么对这些资料下载的不亦乐乎?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-18 18:28:27
不能沉呀,有木有人愿意谈谈看法呀,俺比较糊涂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-18 20:35:18
大伙不说是因为(个人认为),是因为LZ你的问题太沉重了(事关个人前途...)。
这两类出版物服务于几乎完全不同的两类人群:SMJ的读者是商学院的研究人员,麦肯锡的咨询报告则是服务于实业界的管理人员和研究人员爱看。很少有人能既在SMJ上发表文章同时又混迹于管理咨询界的,举个例子,这事拿到日本管理学界和咨询业来说(国内偶不清楚),伊丹敬之(原一桥教授教授)是日本战略管理学的泰斗,但实务的理解,他不比大前研一(出身于麦肯锡的著名咨询师)。
也许lz和我一样,要先下决心走那条路为好,是SMJ,还是去写咨询报告?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群