全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3419 46
2021-07-01

这是从1998年到2017年,中国A股市场上市公司它平均的投资资本收益率的一个衡量情况,这20年平均只有3%。大家可以思考这个问题,3%意味着什么?也就是我们这些上市公司你给它一块钱的资金去做它的主营业务,提供产品或者服务,它一年下来之后所带来的税后利润其实只有三分钱。


美国在完成工业革命这个时期,就是1870年到1970年这段时间,上市公司平均的投资资本收益率应该是10%以上,我们是3%。再回到刚才我提到的五百强企业,我们120家平均的资产收益率只有1.65%,而美国是4.79%,是我们的2.9倍。从这个角度讲,其实也给我们提出一个问题,就是说为什么我们的企业它规模很大,但是在创造价值方面并没有展现出足够好的表现出来?为什么我们高速增长并没有催生出这些伟大企业出来?



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-7-1 11:27:27
  那些讲美国衰落了的,他们为什么不懂得比较一下作为经济最核心因素的企业的效率问题?你的企业的效率比美国差几倍,你的没衰落美国竟衰落了?什么逻辑?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-1 11:35:11
与城乡大学生不同的就读率有可比性不?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-1 15:37:03
jddhz 发表于 2021-7-1 11:35
与城乡大学生不同的就读率有可比性不?
你自己制造了城乡差别,然后再来讲乡下人不能与城里人相比?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-1 15:38:29
jddhz 发表于 2021-7-1 11:35
与城乡大学生不同的就读率有可比性不?
你讲你准备要超过美国了,那么从各自的企业效率来比,难道不看出问题吗?企业比别人低下,你何以超过别人?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-1 15:46:07
hhj-1 发表于 2021-7-1 15:37
你自己制造了城乡差别,然后再来讲乡下人不能与城里人相比?
我只是拿来类比一下。不必纠结谁造成的差别,城乡差别古今中外都存在。关键是差别是否应该存在,该不该消除,如何消除。就如您举美国发展的好,那其他国家该如何做才能和美国发展一样好?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群