网上前些年的一位神木县的收租婆，手下有70处地产，遍布三省六个大城市，而且形成了完整的现金流：买房、租房、出售、贷款循环管理。

她的收入何止比我高10倍，我估计100倍肯定有，而且人家是复利增长。

你觉得她背后有比我强大得多的生产率吗？

至于美国，我承认他10年前当然有比我们高得多的生产率，现在的生产率到底多高？反正绝对没有中国10倍，按照胡鞍钢的全要素生产率分析，也就是中国的1.5倍——2.7倍左右。
——有一点是肯定的：从2000年以来，美国的生产率降得很厉害！！

1、美国农业从业人口是300万，你确定？这三百万分明就是farmer，而非peasant，真正的农业从业人员绝不止这么多。不说别的，光美国每年丰收季，雇佣的拉美移民短工就是百万规模。大量的黑工更是无法统计。
2、美国是全球第一大农业品出产国，我中国还是数百种工业制成品的第一大出产国呢？你们分析过，中国在这么多的工业细分行业中都是相对比较优势？你们就从来没想过中国在这些行业大都有比美国更高的效率吧？你以为中国的工程师红利、技术工人的规模效率、干中学效率、范围经济和全产业链效率都是无耻的御用学者编纂的吗？连外国经济学家，无耻的中国政府都花钱雇佣了？
    读读胡鞍钢的统计论文再说话。
3、美国服务业占比例更大，通常的结论不应该是美国的GDP中虚的比例更高吗？光一个和美元汇兑有关的国际金融服务就有多少GDP？
     关于美国服务业中80%是为制造业服务的，我没听说过。请提供详细的说明。如果我没猜错的话：绝大多数应该是为跨国公司提供各种金融汇兑和金融投资服务。
4、美国是第一农业出国大国，这个模式是不是非常危险？国际市场饱和最大的受害者不就应该是美国吗？美国是不是用了非常复杂的金融和政策手段在保护它的农业生产？有右右用分析中国粮食收购体制的热情，去分析一下美国复杂的农业保护政策的效率吗？我强烈怀疑这个保护体制也是极度低效的。
    这么说我有间接证据：按照斯蒂格利茨的观点，如果放弃政府保护，美国的农业生产，很多领域一样是亏损的，绝对扛不住国际农产品价格的激烈波动。别忘了过去三十年，大周期上能源价格上涨，而农产品价格是低迷的。
5、我很欣赏你的结论：没有具体数据，很难轻易下什么结论。现在的问题是：hhj之流毫无理由的就直接断定——中国的GDP都是虚的，而美国实得多，因为美国各行业的生产效率据说大得多，大得美国多数的制造业都在过去二十年出现了严重的萎缩，而中美的巨大的贸易逆差持续升高。美国人只是不屑于生产，而不是他们生产效率已经落后，甚至下降。真是信了他的邪！
6、最后，我在你的结论上前进一步：即使有具体的经济学统计数据，也很难下结论。这是这些年美国经济学家对中美经济关系的各种预测严重失灵的一个重要原因。GDp和制造业价格指数、经理人采购指数为核心的这一套指标，很难对一个大经济体的整体效率和整体健康程度得出有效的判断。