全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2498 10
2021-07-03
文中提到结果第一列以政策出现后使得专利申请量提高了12.29%,请问这个百分比是从哪得来的?
附件列表
捕获1.PNG

原图尺寸 56.48 KB

捕获1.PNG

捕获.PNG

原图尺寸 57.37 KB

捕获.PNG

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-7-3 13:39:29
这个是标准化系数下的概念,将正常回归中的系数和解释变量 被解释变量的标准差运算一下就可以得到
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-3 22:31:24
wdlbcj 发表于 2021-7-3 13:39
这个是标准化系数下的概念,将正常回归中的系数和解释变量 被解释变量的标准差运算一下就可以得到
您好,能举个例子么?因为是新手不是很明白
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-4 11:48:29
猜想应该是 =  0.073 / (lnpatent的均值)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-7 04:16:30
蓝色 发表于 2021-7-4 11:48
猜想应该是 =  0.073 / (lnpatent的均值)
确实是0.073/(lnpatent的均值)。但作者对系数的解释应该有问题,
按照他的结果12.29%可以倒推lnpatent的均值为0.594,作者对patent取了对数,也就是他的方程为
log(patent)=a+0.073*Post*Treat
如果不做转换,应该解释为新法案实施后,专利总数增加了7.3%。
可是作者可能希望政策效果更明显一点,也就是希望数字变大一点,于是乎,他又除以lnpatent的均值,
此时求出来的结果实际上是dlog(patent)/log(patent)=0.073/0.594=12.29%,也就是log(patent)增加了12.29%,并不是patent总数增加了12.29%。
另外,值得注意的是,此处作者用的是increase by 后面接的是具体的数量,比如通胀率由1%increase by 2%,表示现在的通胀率是3%,而通胀率由1% increase 2%,那么现在的通胀率是1%(1+2%),所以这两个是不一样的,作者在此处明显想表达的是百分比的概念,所以应该用increase而不是increase by,所以这篇文章估计是中国人写的,英语水平不高。
即便我们不考虑英文语法的问题,他上面的解释也是错的,如果要用12.29的话,应该是专利总量的对数增加12.29,如果是专利总数增加多少的话,那应该是7.3%。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-7 14:35:19
wdlbcj 发表于 2021-7-3 13:39
这个是标准化系数下的概念,将正常回归中的系数和解释变量 被解释变量的标准差运算一下就可以得到
他这不是标准化系数哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群