全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
3488 5
2021-07-03
如题,模型中控制变量中(不是调节变量)有一个是虚拟变量,审稿专家说虚拟变量直接加到模型中,只改变了截距项,对斜率没有改变,因此建议用交叉项回归。不知道是不是我看的论文有限,没有见过这种的,虚拟变量做控制变量也要用交乘的,关键我这样做了解释变量就不显著了。想问一下大家有没有碰到过这种审稿意见的,我真不知道怎么办了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-7-3 13:37:55
将解释变量进行中心化处理后再做交互项,可能会好一点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-3 16:58:50
不知道是你表述不够清楚还是别的原因,没听过这种说法,根据FWL定理很容易说明加不加虚拟变量当然会影响核心解释变量的系数
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-3 17:04:09
例如你控制了性别后利用的其实是核心解释变量在性别组内部的变动, 而不再是其整体的变动
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-4 10:27:44
wdlbcj 发表于 2021-7-3 13:37
将解释变量进行中心化处理后再做交互项,可能会好一点
试了一下果然可以啦。非常感谢~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-4 10:33:14
917968079 发表于 2021-7-3 16:58
不知道是你表述不够清楚还是别的原因,没听过这种说法,根据FWL定理很容易说明加不加虚拟变量当然会影响核 ...
不止你,就是我包括我同学也没见过这种的,虚拟变量在做调节变量的时候专家要求用交乘项是正常的,但我的虚拟变量只是一个控制变量,这个要求交乘项就很奇怪,虽然感觉专家说的有道理(我统计学一般,只会学现成实证方法,原理什么的懂得有限),但是确实没见过这种的,包括国内顶刊,没见过虚拟变量做控制变量也交乘的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群