关于IS-LM curve 的问题

cece1992

9302

收藏 2011-04-01

Other things equal,a given change in government spending has a larger effect on demand the :
a.flatter the IS curve
b.steeper the IS curve
求解释~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

tellthetruth

2011-4-1 01:19:36

很简单，你可以推导出财政政策乘数，通过变动is曲线斜率参数，看一看哪一个大。一般说来越陡峭的is线财政支出的产出效果比较大。但注意一下特例，留下给你啦。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cece1992

2011-4-2 00:30:43

呵呵，谢谢你的解释，不过你说的这些概念我们没学~~可能我找的这个题有点超范围了。你介意帮我详细解释一下吗？我扩充一下知识。 2# tellthetruth

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dxsheng

2011-4-13 20:36:07

给你一个财政政策乘数的推导过程。你考察哪些因素影响IS曲线的斜率。一些参数取特定值的时候会对应一些特定效应。

附件列表

财政政策乘数.pdf

大小:139.24 KB

马上下载

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

libor1990

2011-4-13 23:03:53

is越是陡峭的话，说明利率变动很多收入才变动一点，即投资对利率变动不敏感，扩张的财政政策使收入上升货币需求上升利率上升从而抑制了部分投资，如果投资对利率不敏感的话抑制的就少了，所以越是陡峭财政政策越是有效

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tianjuhao

2011-4-14 15:19:58

所以越是陡峭财政政策越是有效
这个结论太武断了
投资对利率越敏感和支出乘数越大IS 曲线越平缓，但两者对财政政策效果的影响却正好相反

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群