全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-9-15 08:32:25
洀思珐1958 发表于 2021-9-15 07:05
只要你能有一个谦虚诚恳的学习态度,我就会一步一步耐心给你讲解辩证法、唯物辩证法。@sdhb
你的辩证法定义是错的,这你自己也是知道的,所以,你永远不说明你的定义是怎么来的。于是,你用你的愚昧落后的一套来转移议题,逃避问题。以前,我没有想到你差到这样的程度,所以,一直只讲你的定义,说明是你的责任。以为,这样多讲几次,你会试图说明你的定义为什么对。结果,这么多页过去,原地不动。我终于认识到,你是非常非常落后的。我决定,我改变一下,我向你讲解一下,应该怎么做归纳(和抽象)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-15 08:34:02
洀思珐1958 发表于 2021-9-15 07:03
另外,你能否理解一楼讲的“变与不变的悖论”?这是理解辩证法定义的又一个预备知识。如果暂时还理解不了就 ...
你是不知道什么是“量变质变规律”吧?!
另外,你实在是太落伍了,不知道当代的理性思维和决策的知识,你这种闭门造车的东西就算了吧。现在,西方国家不讲什么“辩证法”,哪有什么“变于不变的悖论”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-15 08:44:00
洀思珐1958 发表于 2021-9-15 07:13
真正理解像辩证法、唯物辩证法这样的有深度的理论,是需要一些预备知识的,你现在的问题就是预备知识没有筑 ...
真正理解像辩证法、唯物辩证法这样的有深度的理论,是需要一些预备知识的,你现在的问题就是预备知识没有筑牢,这又与你浮躁的学习态度有关
----------------------
你就算了吧。你自己没有本事,就靠这种话来忽悠人。这是对你这种“低端人口”环境里的人的。对我是没有用的。本人不是在低端人口环境中长大的。我的成长环境超过你的想象。你这个低端人口就算了吧。
你费尽心机想转移议题,到现在都没有成功。你是否应该想一想为什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-15 08:50:26
洀思珐1958 发表于 2021-9-15 07:13
真正理解像辩证法、唯物辩证法这样的有深度的理论,是需要一些预备知识的,你现在的问题就是预备知识没有筑 ...
回答问题:1. 黑格尔的辩证法和辩证唯物主义的辩证法的共性是“通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法” ?
2. “通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法”是黑格尔的辩证法的属性吗
3. “通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法”是辩证唯物主义的辩证法的属性吗




如果,你说是,那,你就需要讲出来为什么是。 这么多页过去了,你始终讲不出,一直在想尽办法回避。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-15 08:57:55
辩证法的内涵当然是各个种类的辩证法的共性。这还需要问吗?提这样的问题也能看出你的预备知识欠缺。@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-15 09:03:44
纠正一下,一楼的辩证法定义不是“我的辩证法定义”。
你说一楼的辩证法定义是错的,我都不会问你为什么,你现在的预备知识还理解不了一楼的辩证法定义,更别提判断对错了。@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-15 09:09:03
如果不教你,你谈一辈子辩证法都不会想到还要先明确辩证法的内涵。诡辩者提起概念的内涵就头疼,一确定内涵诡辩就无法进行了!@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-15 09:36:36
洀思珐1958 发表于 2021-9-15 09:03
纠正一下,一楼的辩证法定义不是“我的辩证法定义”。
你说一楼的辩证法定义是错的,我都不会问你为什么,你 ...
你就是想避免讨论你的辩证法定义,因为,你也知道那是错的。
回答问题:1. 黑格尔的辩证法和辩证唯物主义的辩证法的共性是“通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法” ?
2. “通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法”是黑格尔的辩证法的属性吗
3. “通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法”是辩证唯物主义的辩证法的属性吗




如果,你说是,那,你就需要讲出来为什么是。 这么多页过去了,你始终讲不出,一直在想尽办法回避。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-15 09:37:44
洀思珐1958 发表于 2021-9-15 09:09
如果不教你,你谈一辈子辩证法都不会想到还要先明确辩证法的内涵。诡辩者提起概念的内涵就头疼,一确定内涵 ...
你就算了吧。我已经把辩证唯物主义的辩证法的内涵告诉过你了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-15 09:39:31
洀思珐1958 发表于 2021-9-15 09:09
如果不教你,你谈一辈子辩证法都不会想到还要先明确辩证法的内涵。诡辩者提起概念的内涵就头疼,一确定内涵 ...
你就算了吧。你是一提起你辩证法定义,你就头痛,你就想尽办法去谈别的事情。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-15 09:43:53
洀思珐1958 发表于 2021-9-15 08:57
辩证法的内涵当然是各个种类的辩证法的共性。这还需要问吗?提这样的问题也能看出你的预备知识欠缺。@sdhb
如果,你说是,那,你就需要讲出来为什么是。 这么多页过去了,你始终讲不出,一直在想尽办法回避。
请举证证明
1. “通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法”是黑格尔的辩证法的属性
2. “通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法”是辩证唯物主义的辩证法的属性。



我看你是这辈子都举不出证据,都证明不了. 因为, 黑格尔的辩证法和辩证唯物主义的辩证法是没有这个属性的. 既然,这2个辩证法都没有这个属性,所以,你的 辩证法 的定义就是错的.

请注意, 根据理性讨论的规则, 讲没有是用不着举证的, 因为,没有的东西是没有办法举证的. 反驳"没有"的办法是 举出"有"的证据, 这是你做不到的, 因为, 确实是没有这个属性. 所以, 我 说的"你的辩证法定义是错的" 是对的.


我学过论证的. 证明你错, 这是轻而易举的.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-15 09:55:26
我知道你是没有学过论证方法, 我教你. 你可以去看《逻辑学导论》第15版的第2章(就是我红笔圈好的那章)。 copi 15ed 封面.PNG copi 15ed 目录 2.PNG
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-15 09:57:03
“举例证明”?举例可不是“证明”!@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-15 09:58:14
请稍等待,教你怎样证明你的辩证法定义是对的那个帖子还在审查。

哦呦,我有忘记了,你是一个土老帽,看不懂英文的。

“外语是人生斗争的一种武器”

“没有文化的军队是愚蠢的军队,而愚蠢的军队是不能战胜敌人”

愚昧落后就是要挨打,这是客观规律。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-15 09:59:10
你现在愿意接受“辩证法应该有一个明确、准确的内涵”这个判断吗?@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-15 10:00:42
洀思珐1958 发表于 2021-9-15 09:57
“举例证明”?举例可不是“证明”!@sdhb
“举例证明” 的意思是 举出 例子 来 证明 你的主张。

你这个没有文化的人,连这个也不懂?!
另外,你眼睛有吗? 请看看清楚。 我写的是 “举证明”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-15 10:07:05
我前面已经多次承诺,只要你有一个谦虚、诚恳的学习态度,愿意按照三个步骤扎实推进,我肯定会给你详解辩证法的定义与唯物辩证法的关系。但是,你到现在都还认为“小市民”、“小农”、“书贩”、低端人口”是不互相排斥的相同概念,谁有功夫与你诡辩?@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-15 10:07:07
洀思珐1958 发表于 2021-9-15 09:59
你现在愿意接受“辩证法应该有一个明确、准确的内涵”这个判断吗?@sdhb
你现在愿意接受“辩证法应该有一个明确、准确的内涵”这个判断吗?
-----------------------------------
不要转移议题。
这个和证明你的辩证法定义是对的是无关的(就是逻辑上是不相关的)。
请举证证明
1. “通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法”是黑格尔的辩证法的属性
2. “通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法”是辩证唯物主义的辩证法的属性。



我看你是这辈子都举不出证据,都证明不了. 因为, 黑格尔的辩证法和辩证唯物主义的辩证法是没有这个属性的. 既然,这2个辩证法都没有这个属性,所以,你的 辩证法 的定义就是错的.

请注意, 根据理性讨论的规则, 讲没有是用不着举证的, 因为,没有的东西是没有办法举证的. 反驳"没有"的办法是 举出"有"的证据, 这是你做不到的, 因为, 确实是没有这个属性. 所以, 我 说的"你的辩证法定义是错的" 是对的.


我学过论证的. 证明你错, 这是轻而易举的.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-15 10:10:44
洀思珐1958 发表于 2021-9-15 10:07
我前面已经多次承诺,只要你有一个谦虚、诚恳的学习态度,愿意按照三个步骤扎实推进,我肯定会给你详解辩证 ...
不要转移议题! 我已经和你说过很多次了,你转移议题的努力是徒劳的,不会起做用的。
证明你的辩证法的定义是你的责任,这是无条件的。你这个愚昧落后的人连这个都不懂?!

请举证证明
1. “通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法”是黑格尔的辩证法的属性
2. “通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法”是辩证唯物主义的辩证法的属性。



我看你是这辈子都举不出证据,都证明不了. 因为, 黑格尔的辩证法和辩证唯物主义的辩证法是没有这个属性的. 既然,这2个辩证法都没有这个属性,所以,你的 辩证法 的定义就是错的.

请注意, 根据理性讨论的规则, 讲没有是用不着举证的, 因为,没有的东西是没有办法举证的. 反驳"没有"的办法是 举出"有"的证据, 这是你做不到的, 因为, 确实是没有这个属性. 所以, 我 说的"你的辩证法定义是错的" 是对的.


我学过论证的. 证明你错, 这是轻而易举的.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-15 10:11:43
“举证证明”也不是一个恰当的词语呀!“举证”与“证明”不能组合使用。@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-15 10:14:49
“举出例子来证明你的主张”,这句话也说不通呀!证明不能通过举例来完成。@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-15 10:23:31
洀思珐1958 发表于 2021-9-15 10:14
“举出例子来证明你的主张”,这句话也说不通呀!证明不能通过举例来完成。@sdhb
你输了糊涂了。 中文都不懂了?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-15 10:25:18
洀思珐1958 发表于 2021-9-15 10:14
“举出例子来证明你的主张”,这句话也说不通呀!证明不能通过举例来完成。@sdhb
你主张““通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法”是辩证唯物主义的辩证法的属性。”
我叫你举出证据来证明你的主张。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-15 10:29:27
洀思珐1958 发表于 2021-9-15 10:11
“举证证明”也不是一个恰当的词语呀!“举证”与“证明”不能组合使用。@sdhb
论证方法, 请看432楼。

哦呦,我有忘记了,你是一个土老帽,看不懂英文的。

“外语是人生斗争的一种武器”

“没有文化的军队是愚蠢的军队,而愚蠢的军队是不能战胜敌人”

愚昧落后就是要挨打,这是客观规律。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-15 10:35:48
洀思珐1958 发表于 2021-9-15 10:14
“举出例子来证明你的主张”,这句话也说不通呀!证明不能通过举例来完成。@sdhb
这是本有关怎样做论证的书。 你现在知道我至少超过你多少了吧?! 我知道你是看不懂的。你不信,你可以去试试看。 论证结构.PNG
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-15 13:05:04
别在玩儿这种百度个图片来装神弄鬼的把戏了!扎扎实实把一本书读完、读懂、读透比什么都强!读书不是演戏,弄那些行头干嘛?诡辩者的套路让人无语!@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-15 13:07:22
“举证证明”不是一个恰当的词语,难道这也需要给你“科普”?@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-15 13:11:27
“举出例子来证明你的主张”,这句话说不通。难道这也需要给你耐心解释?你到底受没受过系统的高等教育?无语!@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-15 13:15:17
“举出例子来证明你的主张”,你真的不知道这句话说不通?你到底有没有受过系统的高等教育?@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-15 18:43:44
一个概念没有明确、准确的内涵时,它的子类概念也不可能有明确、准确的内涵。你连这样的常识都难以理解,替你发愁!@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群