全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-9-15 18:47:48
概念内涵不明确是诡辩的最大特征。正是由于概念内涵不明确,你才有“小市民、小农、书贩、低端人口这四个概念不互相排斥”的诡辩。@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-15 19:19:26
习近平主席再次强调,坚持马克思主义,就必须把马克思主义中国化、时代化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-15 19:23:14
戒除教条主义,戒除庸俗辩证法,戒除诡辩。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-15 20:06:45
因为,你不能证明:
1. “通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法”是黑格尔的辩证法的属性
2. “通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法”是辩证唯物主义的辩证法的属性



所以,你的“辩证法”定义是错的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 05:17:40
马克思主义时代化、中国化,是将马克思主义理论运用于中国实践所必不可少的理论准备过程。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 05:26:38
不是“不能证明”,而是不想给你“证明”,因为你现在的逻辑素养连什么是“证明”都搞不明白,居然能闹出“举例证明你的主张”、“举证证明”的笑话。

抓紧时间按照我建议的三步骤扎实推进吧!@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 05:33:16
“因为你不能证明,所以是错的”
你也太荒唐了,知道什么是“公理”吗?@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 06:20:35
洀思珐1958 发表于 2021-9-16 05:26
不是“不能证明”,而是不想给你“证明”,因为你现在的逻辑素养连什么是“证明”都搞不明白,居然能闹出“ ...
因为,你不能证明:
1. “通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法”是黑格尔的辩证法的属性
2. “通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法”是辩证唯物主义的辩证法的属性



所以,你的“辩证法”定义是错的。

你不能证明,这是事实。事实胜于雄辩。你的“辩证法”定义是错的

你再找借口都没用,找这种低级借口,表明你不懂逻辑学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 07:45:40
  辩证法是通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 07:51:02
马克思主义时代化、中国化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 09:27:06
洀思珐1958 发表于 2021-9-16 07:45
辩证法是通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法。
因为,你不能证明:
1. “通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法”是黑格尔的辩证法的属性
2. “通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法”是辩证唯物主义的辩证法的属性



所以,你的“辩证法”定义是错的。

你不能证明,这是事实。事实胜于雄辩。你的“辩证法”定义是错的

你再找借口都没用,找这种低级借口,表明你不懂逻辑学。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 09:28:49
洀思珐1958 发表于 2021-9-16 05:33
“因为你不能证明,所以是错的”
你也太荒唐了,知道什么是“公理”吗?@sdhb
知道什么是“公理”吗?
-------------------------------
你的“辩证法”定义不是公理。你连什么是“公理”都不知道,可见你的逻辑水平是很低的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 09:32:09
洀思珐1958 发表于 2021-9-16 05:26
不是“不能证明”,而是不想给你“证明”,因为你现在的逻辑素养连什么是“证明”都搞不明白,居然能闹出“ ...
1. 你这个愚昧落后,知识陈旧的烂秀才,你不能证明,这是事实。和事实是不能辩论的。懂吗?
2. 你这个帖子说你不想证明,下一个帖子又说是“公理”,这是自相矛盾的。你犯了“自相矛盾”的逻辑谬误。

你这么差的逻辑水平,你还是一边待着去吧,不要再出丑了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 09:35:59
洀思珐1958 发表于 2021-9-16 05:26
不是“不能证明”,而是不想给你“证明”,因为你现在的逻辑素养连什么是“证明”都搞不明白,居然能闹出“ ...
你这个愚昧落后,知识陈旧的烂秀才。你又不懂逻辑学
你至少已经犯了如下逻辑错误:
1 不当类比 的逻辑错误。
2. 妄下结论 的逻辑错误。
3. 偷换议题的逻辑错误
4. 不懂归纳法,胡乱下定义的逻辑错误
5. 违反理性讨论规则的错误。
6. 使用“情感非中性语言”的错误。
7. 自相矛盾 的逻辑错误
8. 误认“公理”的逻辑错误
9. 不懂中文语法的错误。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 09:41:48
洀思珐1958 发表于 2021-9-16 05:26
不是“不能证明”,而是不想给你“证明”,因为你现在的逻辑素养连什么是“证明”都搞不明白,居然能闹出“ ...
你逻辑太差。请学一下逻辑学里的有关章节(红笔和蓝笔圈的这几章)
copi 15ed 目录 3.PNG
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 09:47:30
你这么差的逻辑水平,已经犯了这么多逻辑错误了。
建议你把上面红笔和蓝笔圈的这几章学一下。

哦呦,我又忘记了,你不懂英文的。

建议你这个土老帽,井底之蛙,学习英文,因为有些书还是看原文好。恩格斯的著作绝大多数都是用英文写的。

“外语是人生斗争的一种武器”

“没有文化的军队是愚蠢的军队,而愚蠢的军队是不能战胜敌人”

低端人口出身的烂秀才真是垃圾。不讲道理,玩下三滥手段。这样不对的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 10:18:51
洀思珐1958 发表于 2021-9-16 05:26
不是“不能证明”,而是不想给你“证明”,因为你现在的逻辑素养连什么是“证明”都搞不明白,居然能闹出“ ...
你已经犯了很多逻辑错误了。建议你把《逻辑学导论》最新版的 逻辑谬误这章的总结看一下。将来可以少犯错误。这是158页,只是总结的第1页,一共3页 (158-160页)
哦呦,我忘记了,你不懂英文的。
fallacy.PNG



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 10:41:32
看看到底是我教你,还是,你教我。
我拿出来的都是高水平的。
你也可以拿几本书出来。
我们看看谁拿出来的书水平高。

你这个愚昧落后的人,我看死你,是拿不出高水平的书的。

我这样讲你,你要争口气,拿点高水平的出来,给我看看。我等着看。
是骡子是马,都拉出来遛一遛。

你不要,男子汉,大丈夫,躲在床底下,就是不出来。

愚昧落后就是要挨打,这是客观规律。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 11:52:01
用百度几本书来比试逻辑水平高低?亏你想的出来!这样吧,你把468楼百度的一页英文翻译过来,我给你点评翻译得是否正确。@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 11:54:57
“因为不能证明,所以是错的”
你现在认识到这种推演的错误了吗?@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 11:55:34
洀思珐1958 发表于 2021-9-16 11:52
用百度几本书来比试逻辑水平高低?亏你想的出来!这样吧,你把468楼百度的一页英文翻译过来,我给你点评翻译 ...
你这个愚昧落后的井底之蛙就是差。不懂的人才要翻译,懂的人直接看原文的。知道吗?
另外,这个百度不到的。你这下不行了吧?! 你不是要教我吗? 我已经把你看扁了,你就争口气,也拿几本高水平的书出来。

你这个愚昧落后的人,就是要挨打。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 12:00:41
你喜欢百度书籍的图片到处炫耀,却不认真读书,这是什么爱好?@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 12:02:10
洀思珐1958 发表于 2021-9-16 11:54
“因为不能证明,所以是错的”
你现在认识到这种推演的错误了吗?@sdhb
不要歪曲。你的辩证法定义必须要是各具体辩证法都有的属性,才可能对。现在,你的辩证法定义并不是黑格尔的辩证法和辩证唯物主义的辩证法的属性,所以,你的辩证法定义是错的。


因为,你不能证明:
1. “通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法”是黑格尔的辩证法的属性
2. “通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法”是辩证唯物主义的辩证法的属性



所以,你的“辩证法”定义是错的。

你不能证明,这是事实。事实胜于雄辩。你的“辩证法”定义是错的

你再找借口都没用,找这种低级借口,表明你不懂逻辑学。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 12:02:53
你把468楼图片里的英文翻译过来吧,我来点评你翻译得是否正确。@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 12:04:26
洀思珐1958 发表于 2021-9-16 12:00
你喜欢百度书籍的图片到处炫耀,却不认真读书,这是什么爱好?@sdhb
你英文不懂,你中文也不懂了。 我在开头写好的,这是《逻辑学导论》第15版。这不是炫耀,这是帮助你提高逻辑水平。你已经犯了很多逻辑错误了。

你这个愚昧落后的人不要胡说八道。你要虚心学习,逐步扎实推进,读懂、读透

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 12:07:24
洀思珐1958 发表于 2021-9-16 12:02
你把468楼图片里的英文翻译过来吧,我来点评你翻译得是否正确。@sdhb
你这个愚昧落后的井底之蛙就是差。不懂的人才要翻译,懂的人直接看原文的。知道吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 12:08:58
你就从来没有思考过自己为什么说话漏洞百出?一指出你的逻辑错误,就弄几张图书照片来转移话题,有意思吗?@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 12:10:17
洀思珐1958 发表于 2021-9-16 12:02
你把468楼图片里的英文翻译过来吧,我来点评你翻译得是否正确。@sdhb
你现在亲身体会到了“落后,就要挨打”, 感觉怎样? 要不要再来点? 我这里书有的是。
你明明知识老化,还要要装出专家的样子来。你当我治不了你?! 我分分钟钟压倒你,不费我吹灰之力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 12:13:28
你为什么要说“小市民、小农、书贩、低端人口是四个不互相排斥的概念”?哪本逻辑书里这样教你的?@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 12:14:42
洀思珐1958 发表于 2021-9-16 12:08
你就从来没有思考过自己为什么说话漏洞百出?一指出你的逻辑错误,就弄几张图书照片来转移话题,有意思吗? ...
我没有逻辑错误。你的逻辑错误满天飞。你至少已经犯了如下逻辑错误:
1 不当类比 的逻辑错误。
2. 妄下结论 的逻辑错误。
3. 偷换议题的逻辑错误
4. 不懂归纳法,胡乱下定义的逻辑错误
5. 违反理性讨论规则的错误。
6. 使用“情感非中性语言”的错误。
7. 自相矛盾 的逻辑错误
8. 误认“公理”的逻辑错误
9. 不懂中文语法的错误。
10. 不认识字,把书说成是图片的错误。 文盲的错误,太差了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群