全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-9-18 10:55:50
洀思珐1958 发表于 2021-9-18 10:11
找不到你使用的“小农”、“小市民”、“低端人口”的定义,推理有两种可能:1、我无能。2、确实不存在明确 ...
常用词的意思(定义)以权威词典,辞海上的为准。你这个中小学语文都没有学好的人 不要滑天下之大稽。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-18 11:05:27
谢谢你找出了“小农”的定义:个体农民。我以此推测,你使用的“小市民”的定义可能是:城市居民个体。
那么,这两个概念的内涵明显不同呀,在中国,起码农民户籍和城市户籍是不一样的呀!为什么你说它们“不互相排斥”?@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-18 11:10:12
按照你的定义,小农指农民个体。可我不是“小农”呀,你根据什么判定我是“农民个体”?@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-18 11:16:14
如果你使用概念之前就有一个明确的概念内涵,估计你就不会胡乱说话了。
说我小农也好,小市民也好,书贩也好,低端人口也好,我就不与你计较了,只当是闲聊。但是,你使用辩证法这样的重要概念时,还是先思考思考内涵,不要陷入诡辩的泥潭里无法自拔。@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-18 11:18:42
洀思珐1958 发表于 2021-9-18 11:05
谢谢你找出了“小农”的定义:个体农民。我以此推测,你使用的“小市民”的定义可能是:城市居民个体。
那么 ...
你现在知道你无能了,你还要继续无能下去?
你自己讲的词语的定义要明确,你推测“小市民”的意思?! 你脑子有吗? 不要自相矛盾,双重标准。
你根据你推测的意思,你就做进一步的推论?

你这个连中小学知识都没有学好的人,这里是大学论坛! 知道吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-18 11:19:27
戒除诡辩,从重要概念要有明确内涵做起。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-18 11:26:39
你喜欢使用的词,你查起词典来比我“有能”,你查出了“小农”的定义,可是用的不是地方呀!所以,建议你使用重要概念时,还是先明确一下它的内涵再使用。而不是用了以后再被逼着查词典。要不,小市民、低端人口这些你喜欢使用的词,再接着发挥一下你的查词典的才干?看看你用的是否恰当?@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-18 11:28:52
辩证法这个概念也一样,先思考一下、明确一下它的内涵,就不会胡乱使用这个概念了。@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-18 11:55:01
洀思珐1958 发表于 2021-9-18 11:26
你喜欢使用的词,你查起词典来比我“有能”,你查出了“小农”的定义,可是用的不是地方呀!所以,建议你使 ...
你去把“小市民”的定义查好,再发言。“小农”的定义是什么? 你看看清楚! 没有讲“户口”。
你现在知道你无能了,你还要继续无能下去?
你自己讲的词语的定义要明确,你推测“小市民”的意思?! 你脑子有吗? 不要自相矛盾,双重标准。
你根据你推测的意思,你就做进一步的推论?

你这个连中小学知识都没有学好的人,这里是大学论坛! 知道吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-18 14:02:23
你不是说小农的定义就是农民个体吗?目前在中国,农民的一个主要特征就是农业户口。莫非你说我是“小农”时指的是外国小农?你也没有明确呀!看来你自己查的小农定义还满足不了你使用这个词的目的。
诡辩者为什么怕明确概念内涵?就是因为明确概念内涵就让他们无法在不同的语境下随意变换内涵了。@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-18 14:07:22
你说我是“小市民”,又反对我推测“小市民”的定义,那你就发挥一下查词典的才能查一下呗!我们就按照你说的“小市民”的定义来推敲一下你的用词是否恰当。@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-18 14:09:02
现在看来,用你自己查的“小农”定义来对照,你有些用词不当呀!@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-18 14:12:09
诡辩者最怕定义,最怕明确概念的内涵。用词模模糊糊、似是而非,才便于在不同的语境下随意变换语义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-18 14:15:01
在学术论坛上,我们要让诡辩者无处遁形,成为过街老鼠。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-18 20:51:06
洀思珐1958 发表于 2021-9-18 14:15
在学术论坛上,我们要让诡辩者无处遁形,成为过街老鼠。
你是诡辩的人,诡辩到现在。你大概连什么是诡辩都不知道。


你不会查常用词的意思,这是小学生都应该会的!
你这个连中小学知识都没有学好的人,这里是大学论坛! 知道吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-18 20:54:39
洀思珐1958 发表于 2021-9-18 14:12
诡辩者最怕定义,最怕明确概念的内涵。用词模模糊糊、似是而非,才便于在不同的语境下随意变换语义。
诡辩者最怕定义,最怕明确概念的内涵。用词模模糊糊、似是而非,才便于在不同的语境下随意变换语义。
-----------------------------------
因为,你说一套,做一套。你没有明确“小市民”的意思,自己瞎猜,基于你瞎猜的意思 做推论。
所以,你是诡辩者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-18 20:57:29
洀思珐1958 发表于 2021-9-18 14:07
你说我是“小市民”,又反对我推测“小市民”的定义,那你就发挥一下查词典的才能查一下呗!我们就按照你说 ...
你连怎样查常用词的意思,这种小学生都应该知道事都不懂。你没有资格到大学论坛来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-18 21:51:00
诡辩者最怕明确概念的内涵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-18 21:59:29
你说我是小农,我总算设法让你说出了小农的定义:农民个体。于是你我是小农就等于说我是农民。这个判断是错误的。我再让你说出小市民、低端人口的定义,你死活不肯说了,那太打脸了。@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-18 22:05:05
诡辩者最怕明确概念的内涵。@sdhb谈辩证法、唯物辩证法绝对不会明确辩证法、唯物辩证法的内涵,他甚至都不敢承认辩证法、唯物辩证法还有内涵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-19 02:13:17
下定义有九项基本规则。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-19 07:25:10
洀思珐1958 发表于 2021-9-18 21:59
你说我是小农,我总算设法让你说出了小农的定义:农民个体。于是你我是小农就等于说我是农民。这个判断是错 ...
我再让你说出小市民、低端人口的定义,你死活不肯说了,
----------------------------
常用词的定义是不需要我讲的。
我在前面的488楼(49页)已经告诉你“你要知道常用词的定义(内涵),你可以自己去查 词典和辞海。”

明明是你无能! 不会查常用词的定义。


查常用词的定义起码是初中学生必须要会的,你却不会。你脑子有病,大脑退化了,你应该去看医生。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-19 07:32:35
你说你学过形式逻辑,却总说外行话。建议你不要再说“请你证明你的定义正确”这类外行话。下定义有九项规则,严格按照这九项规则进行定义,准确程度就高。定义是不能证明的。例如你给“小农”下的定义是农民个体,你如何证明你的定义正确?@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-19 07:35:13
洀思珐1958 发表于 2021-9-18 21:59
你说我是小农,我总算设法让你说出了小农的定义:农民个体。于是你我是小农就等于说我是农民。这个判断是错 ...
你说我是小农,我总算设法让你说出了小农的定义
-------------------------------------你这个愚昧无知的人。我早就告诉你(488楼)”你要知道常用词的定义(内涵),你可以自己去查 词典和辞海“了。
你自己不知道“常用词的定义(内涵)以 词典和辞海上的为准”。明明是你不知道常用词的定义,不要说我不知道,我当然是知道的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-19 07:36:03
还有你以前说的“举证证明”、“举例证明你的主张”,等等,都是外行话。@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-19 07:41:01
建议你不要仅仅通过搜索名著或者收藏名著来显摆自己有学问,哪怕只选一本书,反复读,读懂读透,更有利于自己快速提升逻辑素养。@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-19 08:05:49
洀思珐1958 发表于 2021-9-19 07:32
你说你学过形式逻辑,却总说外行话。建议你不要再说“请你证明你的定义正确”这类外行话。下定义有九项规则 ...
首先,你连中小学生都应该会的查常用词定义的方法都不知道,你的水平太差了。这里是大学论坛!
你逻辑学没有学好,《逻辑学导论》的有关章节你没有看过吧?
下面是和怎样正确的下“辩证法”定义有关的章节:
《逻辑学导论》第12版中文译本:
copi 逻辑学 第3章 定义.PNG copi 逻辑学 第3部分 归纳.PNG
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-19 08:07:03
洀思珐1958 发表于 2021-9-19 07:41
建议你不要仅仅通过搜索名著或者收藏名著来显摆自己有学问,哪怕只选一本书,反复读,读懂读透,更有利于自 ...
你的辩证法定义必须要是各具体辩证法都有的属性,才可能对。现在,你的辩证法定义并不是黑格尔的辩证法和辩证唯物主义的辩证法的属性,所以,你的辩证法定义是错的。


因为,你不能证明:
1. “通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法”是黑格尔的辩证法的属性
2. “通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法”是辩证唯物主义的辩证法的属性



所以,你的“辩证法”定义是错的。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-19 08:09:04
洀思珐1958 发表于 2021-9-19 07:41
建议你不要仅仅通过搜索名著或者收藏名著来显摆自己有学问,哪怕只选一本书,反复读,读懂读透,更有利于自 ...
你连中小学生的基本技能-查常用词的意思 都不具备。你这样的水平是没有资格教我形式逻辑的。
你皮怎么这么厚的?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-19 10:38:28
你拍了一张书籍目录想说明什么?想说明定义是可以证明的?没看见这个说明呀!你是不是只看目录不读内容?@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群