全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
研究马克思主义经济学首先要戒除庸俗辩证法
sdhb
2021-9-3 21:03:29
洀思珐1958 发表于 2021-9-3 20:53
你说你对辩证法是有一定了解的，但是你连辩证法的内涵都表述不出来！
你连辩证法都认识得模模糊糊，却又要讨 ...
我的问题是合理的，你回答不出来，这就说明了你自己也知道你的辩证法定义是错的。

你明知你是错的，你承认就是了。你就不要推三阻四的，找借口不回答了。你的这些低级借口，令人好笑。这里的读者是有能力分辨的。

无耻文人，男子汉，大丈夫，躲在床底下就是不出来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-3 21:11:39
洀思珐1958 发表于 2021-9-3 20:53
你说你对辩证法是有一定了解的，但是你连辩证法的内涵都表述不出来！
你连辩证法都认识得模模糊糊，却又要讨 ...
无效反驳。

你提出了辩证法的定义：“ 辩证法是通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法。”

我问你：
1. 为什么辩证唯物主义的辩证法是“通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法”？
2. 对立统一规律是否是“通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法”？

我的问题是合理的问题。按照理性讨论的规则，你是应该回答的。
你没有回答我的上面2个问题，说明你的定义是错误的。因为，辩证唯物主义的辩证法不是“通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法”

众所周知，辩证唯物主义的辩证法是强调内因的。辩证唯物主义的辩证法认为：“事物是无限可分的”，“内因是变化的根据”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-4 05:52:20
你不要像小学生一样动不动就举手提问。你要先努力思考。没有学懂、学透形式逻辑的人不可能理解原作者朱先生的辩证法定义。
我再给你一点儿提示：定义的定义是什么？辩证法的定义肯定是包括唯物辩证法在内的各种辩证法的共同特征，朱先生怎么可能不描述辩证法的定义与唯物辩证法的关系呢？
我可以给你讲讲我的学习体会，但前提是你自己需要先思考为什么要这样定义辩证法。如果你没有学懂、学透形式逻辑，你永远不会理解一楼的辩证法定义，接下来的关于辩证法定义与唯物辩证法的关系的讨论就纯属浪费时间了。@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-4 05:56:51
@sdhb
再一次提醒你：要搞清什么是内涵、什么是定义。不要把辩证法的部分外延当成辩证法的内涵。
唉！我对你已经够耐心了！形式逻辑基础太差，真不知道逻辑学导论是怎么读的！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-4 06:03:12
先准确界定辩证法的定义再谈辩证法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-4 06:36:09
洀思珐1958 发表于 2021-9-4 05:56
@sdhb
再一次提醒你：要搞清什么是内涵、什么是定义。不要把辩证法的部分外延当成辩证法的内涵。
唉！我对你 ...
不要不懂装懂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-4 06:43:12
洀思珐1958 发表于 2021-9-4 05:52
你不要像小学生一样动不动就举手提问。你要先努力思考。没有学懂、学透形式逻辑的人不可能理解原作者朱先生 ...
根据理性讨论的规则，说明你的定义是正确的，这是你的责任。

你到现在没有说明你的定义为什么是正确的。你应该把这部分补好才对。哪有自己不证明自己的定义是正确的，当他人向你要证明时，不但不提供证明，还无端指控他人的道理?!

你不能证明你的定义是对的，再说你的定义对就不好了。

无耻文人，不承认错误；男子汉，大丈夫，躲在床底下就是不出来。不要脸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-4 08:23:36
洀思珐1958 发表于 2021-9-4 05:52
你不要像小学生一样动不动就举手提问。你要先努力思考。没有学懂、学透形式逻辑的人不可能理解原作者朱先生 ...
请直接回答问题。你回答不出，就故弄玄虚。这是封建小农的穷酸文人的一套。孔乙己。
看你的表现，早就说过你是小农出身。人的出身是不能选择的，但是，要与时俱进。和小农的那套说再见。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-4 09:47:43
你看看你，使用了多少“情感性语言”？说话要讲逻辑。@sdhb
在研习班上，我们经过思考都能理解辩证法的定义，你始终搞不懂，一是逻辑基础较差；二是读文章不认真。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-4 09:54:08
洀思珐1958 发表于 2021-9-4 09:47
你看看你，使用了多少“情感性语言”？说话要讲逻辑。@sdhb
在研习班上，我们经过思考都能理解辩证法的定义 ...
你这个封建小农的穷酸文人，孔乙己。 你回答不出，就故弄玄虚。
小农出身的，就是鸟。 人的出身是不能选择的，但是，要与时俱进。和小农的那套说再见。

根据理性讨论的规则，说明你的定义是正确的，这是你的责任。

你到现在没有说明你的定义为什么是正确的。你应该把这部分补好才对。哪有自己不证明自己的定义是正确的，当他人向你要证明时，不但不提供证明，还无端指控他人的道理?!

你不能证明你的定义是对的，你是不能把你的定义当成对的来使用的。
这是理性讨论的基本规矩，晓得吗？

无耻文人，不承认错误；男子汉，大丈夫，躲在床底下就是不出来。不要脸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-4 10:01:18
洀思珐1958 发表于 2021-9-4 09:47
你看看你，使用了多少“情感性语言”？说话要讲逻辑。@sdhb
在研习班上，我们经过思考都能理解辩证法的定义 ...
不是我搞不懂。是你不能证明你的定义是对的。

一个穷酸文人罢了，没有本事，就搞故弄玄虚的那一套骗人的东西，不知道难为情的。

你自己逻辑不好，连不能使用“情感性语言”都不懂。还逻辑错误犯了一个又一个。

无耻文人，不承认错误；男子汉，大丈夫，躲在床底下就是不出来。不要脸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-4 10:20:33
我提醒你一下，这是学术论坛，说话要讲文明。@sdhb
一楼的辩证法定义对你而言是难了一些，但是粗言粗语就不好了！谦虚好学的态度还是应该有的。理解一楼辩证法定义的难点在于它需要一定的形式逻辑基础。概念、内涵、外延、定义的规则，等等，这些都要烂熟于心。还是建议你再读一遍逻辑学导论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-4 10:23:44
洀思珐1958 发表于 2021-9-4 10:20
我提醒你一下，这是学术论坛，说话要讲文明。@sdhb
一楼的辩证法定义对你而言是难了一些，但是粗言粗语就不 ...
所谓粗言粗语是对你的行为的客观描述。 那是被你的行为性质说决定的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-4 10:25:06
洀思珐1958 发表于 2021-9-4 10:20
我提醒你一下，这是学术论坛，说话要讲文明。@sdhb
一楼的辩证法定义对你而言是难了一些，但是粗言粗语就不 ...
你看不懂中文？
你不能证明你的定义是对的。

一个穷酸文人罢了，没有本事，就搞故弄玄虚的那一套骗人的东西，不知道难为情的。

你自己逻辑不好，连不能使用“情感性语言”都不懂。还逻辑错误犯了一个又一个。

无耻文人，不承认错误；男子汉，大丈夫，躲在床底下就是不出来。不要脸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-4 10:26:18
洀思珐1958 发表于 2021-9-4 10:20
我提醒你一下，这是学术论坛，说话要讲文明。@sdhb
一楼的辩证法定义对你而言是难了一些，但是粗言粗语就不 ...
你提出了辩证法的定义：“ 辩证法是通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法。”

我问你：
1. 为什么辩证唯物主义的辩证法是“通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法”？
2. 对立统一规律是否是“通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法”？

我的问题是合理的问题。按照理性讨论的规则，你是应该回答的。
你没有回答我的上面2个问题，说明你的定义是错误的。因为，辩证唯物主义的辩证法不是“通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法”

众所周知，辩证唯物主义的辩证法是强调内因的。辩证唯物主义的辩证法认为：“事物是无限可分的”，“内因是变化的根据”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-4 10:29:51
“客观描述”还要用“情感性语言”甚至“粗言粗语”？这就是诡辩。
如果你是一个谦虚好学的人，我是可以一步一步地教你如何理解辩证法的定义。@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-4 10:31:44
先准确界定辩证法的定义再谈辩证法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-4 10:36:35
洀思珐1958 发表于 2021-9-4 10:29
“客观描述”还要用“情感性语言”甚至“粗言粗语”？这就是诡辩。
如果你是一个谦虚好学的人，我是可以一步 ...
不要转移议题。议题是：你是否能够证明你的辩证法定义是正确的？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-4 10:44:41
洀思珐1958 发表于 2021-9-4 10:31
先准确界定辩证法的定义再谈辩证法。
逻辑不通。

你要证明你的辩证法定义是正确的。这是你应该做的。现在你做不到。你既然不能证明你的辩证法定义是正确的，你就不能当它是正确的来使用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-4 11:36:31
认识事物要一步一步地来。
我当然能描述一楼辩证法定义的正确性和准确性，但是，如果你连使用“辩证法”这个概念符号时需要明确它的内涵都不承认，我还有必要给你进一步描述辩证法内涵的准确性吗？@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-4 22:22:04
洀思珐1958 发表于 2021-9-4 11:36
认识事物要一步一步地来。
我当然能描述一楼辩证法定义的正确性和准确性，但是，如果你连使用“辩证法”这个 ...
你怎么这么皮厚？ 看不懂中文？！ 要我说几遍？！

你要证明你的辩证法定义是正确的。这是你应该做的。现在你做不到。你既然不能证明你的辩证法定义是正确的，你就不能当它是正确的来使用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-4 22:25:38
洀思珐1958 发表于 2021-9-4 11:36
认识事物要一步一步地来。
我当然能描述一楼辩证法定义的正确性和准确性，但是，如果你连使用“辩证法”这个 ...
我当然能描述一楼辩证法定义的正确性和准确性，
--------------------------
你找这么多借口，不证明你的辩证法定义的正确性。这是事实。还好意思讲你能做？！事实是你没有做。
皮厚如城墙。不知道难为情的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-5 05:56:42
没有形式逻辑基础无法理解辩证法的定义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-5 08:40:21
事物本身的不断变化也会导致所归纳出的这些事物的共同性的变化，而这些事物的这个共同性正是我们的思维创造出来的用于代表这些事物的概念的内涵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-9-5 10:54:14
洀思珐1958 发表于 2021-9-5 08:40
事物本身的不断变化也会导致所归纳出的这些事物的共同性的变化，而这些事物的这个共同性正是我们的思维创造 ...
不要废话。
你要证明你的辩证法定义是正确的。这是你应该做的。现在你做不到。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知
2021-9-5 10:59:35
sdhb 发表于 2021-9-5 10:54
不要废话。
你要证明你的辩证法定义是正确的。这是你应该做的。现在你做不到。
你这也太难为他了。把诸多事物彼此割裂开来分别研究，这就是逻辑的方法。辩证法反对这种方法。恩格斯区分两种方法，也是逻辑的方法，但他必须回归辩证法，因此就用“形而上学”一词来偷换“形式逻辑”一词。

偷换概念和混淆概念，这种手法就叫诡辩。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-5 11:00:04
如果这句话你都理解不了，给你讲解辩证法的定义你也听不懂。一点儿也不谦虚，没人愿意耐心给你讲解。@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洀思珐1958
2021-9-5 11:07:39
@无知求知

庸俗辩证法注意到了事物的不断变化，也注意到如果代表现实事物的概念不能随着事物的变化而变化，就会远远地偏离真实，但它解决问题的方法则是用概念内涵的不断变化去涵盖现实事物的不断变化，它不再承认有确定内涵的概念。它无法用无限数量的概念符号去代表随时变化着的事物，却采用了随时和随意地重新定义概念内涵的方法，同一个概念符号可以有许多随心所欲的内涵。这使得全部形式逻辑的规则都失效了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知
2021-9-5 11:13:37
洀思珐1958 发表于 2021-9-5 11:07
@无知求知

庸俗辩证法注意到了事物的不断变化，也注意到如果代表现实事物的概念不能随着事物的变化而变化， ...
辩证法，从黑格尔到马克思都是反对定义颠覆逻辑的方法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知
2021-9-5 11:59:40
洀思珐1958 发表于 2021-9-5 11:07
@无知求知

庸俗辩证法注意到了事物的不断变化，也注意到如果代表现实事物的概念不能随着事物的变化而变化， ...
有人捧高辩证法就会有人攀附辩证法。
有人揭穿辩证法就会有人另立辩证法。
辩证法已经到了输不起的地步（信仰、面子比理性更重要）。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群