全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-7-10 22:06:33
clm0600 发表于 2021-7-10 12:35
生产要素理论不属于现代经济学?可以不服从现代经济学的概念定义?将军!
现代经济学说钱是资本,要素理 ...
你的2条不符合事实。和事实是不能辩论的。懂吗?!
1.
根据公司法:
买张股票是投资入伙中石油,你成了中石油的主人(股东)之一,得到你的利润。不是中石油给你股息,利润本来就是你的。各位股东收到属于他的利润的具体方式是股东大会,或者代表全体股东的董事会决定的

2.
“股息是利息”是不符合事实的。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-11 06:42:22
clm0600 发表于 2021-7-10 12:35
生产要素理论不属于现代经济学?可以不服从现代经济学的概念定义?将军!
现代经济学说钱是资本,要素理 ...
1. 你的2条是否正确的检验标准是事实。不符合事实就是错的。
和其它理论的对错是无关的。

2.生产要素理论不属于现代经济学?可以不服从现代经济学的概念定义?将军!
现代经济学说钱是资本,要素理论可以说不是?将军!
现代经济学说资本的报酬是利润,要素理论可以说资本家收入是利息?将军!
你能说“资本所有者的收入是利息”,我说就成了谎言?将军!

-----------------------
你不懂现代经济学,误会了。所以你才这样想。
现代经济学没有你说的错误。是你自己看的什么一二百年前的书,把你自己搞糊涂了。应该看当代的书的,因为知识是一直进步的。
请看下面的现代经济学教科书的有关内容。看看什么是现代经济学讲的资本(资本品)和钱。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-11 06:46:35
clm0600 发表于 2021-7-9 13:10
生产要素理论不属于现代经济学?可以不服从现代经济学的概念定义?将军!
现代经济学说钱是资本,要素理 ...
《微观经济学》20版,McConnell, Brue, Flynn 经济学的资本和钱 1.PNG 经济学的资本和钱 2.PNG
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-12 17:36:07
sdhb 发表于 2021-7-10 22:06
你的2条不符合事实。和事实是不能辩论的。懂吗?!
1.
根据公司法:
我说的两条就是事实!和事实是不能辩论的!

我是自然人,中石油是法人,这是两方。

股息是利息,没毛病,就是股票或股份的利息嘛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-12 17:39:03
sdhb 发表于 2021-7-11 06:46
《微观经济学》20版,McConnell, Brue, Flynn
你扯这么多没用,干脆一句话回答:钱是不是资本?

如果不是,你为啥说投资给企业的钱“大概是资本”?
如果不是,请问资本家和资本有什么关系?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-12 17:42:12
sdhb 发表于 2021-7-11 06:46
《微观经济学》20版,McConnell, Brue, Flynn
资本所有者的收入是利息,这是你自己说的呦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-12 20:43:37
clm0600 发表于 2021-7-12 17:39
你扯这么多没用,干脆一句话回答:钱是不是资本?

如果不是,你为啥说投资给企业的钱“大概是资本”? ...
看63楼。
不是现代经济学错,是你自己看不懂。 通俗的说, 是你太土了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-12 20:44:36
clm0600 发表于 2021-7-12 17:36
我说的两条就是事实!和事实是不能辩论的!

我是自然人,中石油是法人,这是两方。
你睁着眼睛说瞎话!
你的2条不符合事实。和事实是不能辩论的。懂吗?!
1.
根据公司法:
买张股票是投资入伙中石油,你成了中石油的主人(股东)之一,得到你的利润。不是中石油给你股息,利润本来就是你的。各位股东收到属于他的利润的具体方式是股东大会,或者代表全体股东的董事会决定的

2.
“股息是利息”是不符合事实的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-12 21:29:14
clm0600 发表于 2021-7-12 17:42
资本所有者的收入是利息,这是你自己说的呦。
1.不要断章取义。

2. 我不是现代经济学。无效反驳。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-13 10:00:25
sdhb 发表于 2021-7-12 20:44
你睁着眼睛说瞎话!
你的2条不符合事实。和事实是不能辩论的。懂吗?!
1.
我说的两条就是事实!和事实是不能辩论的!
我是自然人,中石油是法人,这是两方。

资本所有者的收入是利息,这是你自己说的呦。

你扯这么多没用,干脆一句话回答:钱是不是资本?
如果不是,你为啥说投资给企业的钱“大概是资本”?
如果不是,请问资本家和资本有什么关系?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-13 11:14:38
clm0600 发表于 2021-7-13 10:00
我说的两条就是事实!和事实是不能辩论的!
我是自然人,中石油是法人,这是两方。
你睁着眼睛说瞎话!
你的2条不符合事实。和事实是不能辩论的。懂吗?!
1.
根据公司法:
买张股票是投资入伙中石油,你成了中石油的主人(股东)之一,得到你的利润。不是中石油给你股息,利润本来就是你的。各位股东收到属于他的利润的具体方式是股东大会,或者代表全体股东的董事会决定的

2.
“股息是利息”是不符合事实的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-13 11:15:33
clm0600 发表于 2021-7-13 10:00
我说的两条就是事实!和事实是不能辩论的!
我是自然人,中石油是法人,这是两方。
1.不要断章取义。

2. 我不是现代经济学。无效反驳。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-13 11:17:43
clm0600 发表于 2021-7-13 10:00
我说的两条就是事实!和事实是不能辩论的!
我是自然人,中石油是法人,这是两方。
你扯这么多没用,干脆一句话回答:钱是不是资本?
如果不是,你为啥说投资给企业的钱“大概是资本”?
如果不是,请问资本家和资本有什么关系?
-----------------
资本家的定义见本楼第1页。
什么是资本,钱,见上面的经济学教科书。
你这个睁眼瞎,你自己不懂,不要说是现代经济学错。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-13 11:32:43
sdhb 发表于 2021-7-13 11:17
你扯这么多没用,干脆一句话回答:钱是不是资本?
如果不是,你为啥说投资给企业的钱“大概是资本”?
...
我说的两条就是事实!和事实是不能辩论的!
我是自然人,中石油是法人,这是两方。

资本所有者的收入是利息,这是你自己说的呦。你不是现代经济学,但你懂现代经济学呀,你说的话不能违反现代经济学呀?
难道说你不懂现代经济学?说了违反现代经济学的蠢话?

你扯这么多没用,干脆一句话回答:钱是不是资本?
如果不是,你为啥说投资给企业的钱“大概是资本”?
如果不是,请问资本家和资本有什么关系?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-13 22:15:45
clm0600 发表于 2021-7-13 11:32
我说的两条就是事实!和事实是不能辩论的!
我是自然人,中石油是法人,这是两方。
我是自然人,中石油是法人,这是两方.
-------------------
1. 是全体股东,不只是股东之一。不要把全体股东,偷换成股东之一。
2. 中石油是全体股东的,全体股东承担中石油的财产风险,配置资源,得到利润;只能是一家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-13 22:17:31
clm0600 发表于 2021-7-13 11:32
我说的两条就是事实!和事实是不能辩论的!
我是自然人,中石油是法人,这是两方。
资本所有者的收入是利息,这是你自己说的呦。你不是现代经济学,但你懂现代经济学呀,你说的话不能违反现代经济学呀?
难道说你不懂现代经济学?说了违反现代经济学的蠢话?
----------------------
偷换议题,无效反驳。
股息不是利息。这是事实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-13 22:18:31
clm0600 发表于 2021-7-13 11:32
我说的两条就是事实!和事实是不能辩论的!
我是自然人,中石油是法人,这是两方。
你扯这么多没用,干脆一句话回答:钱是不是资本?
如果不是,你为啥说投资给企业的钱“大概是资本”?
如果不是,请问资本家和资本有什么关系?
-----------------
资本家的定义见本楼第1页。
什么是资本,钱,见上面的经济学教科书。
你这个睁眼瞎,你自己不懂,不要说是现代经济学错。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-13 22:19:10
clm0600 发表于 2021-7-13 11:32
我说的两条就是事实!和事实是不能辩论的!
我是自然人,中石油是法人,这是两方。
股息不是利息,这是事实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-13 22:20:44
clm0600 发表于 2021-7-13 11:32
我说的两条就是事实!和事实是不能辩论的!
我是自然人,中石油是法人,这是两方。
根据公司法:
买张股票是投资入伙中石油,你成了中石油的主人(股东)之一,得到你的利润。不是中石油给你股息,利润本来就是你的。各位股东收到属于他的利润的具体方式是股东大会,或者代表全体股东的董事会决定的

所以,全体企业的主人和企业是一家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-14 11:23:38
sdhb 发表于 2021-7-13 22:20
根据公司法:
买张股票是投资入伙中石油,你成了中石油的主人(股东)之一,得到你的利润。不是中石油给 ...
我说的两条就是事实!和事实是不能辩论的!
我是自然人,中石油是法人,这是两方。
全体股东,那也是一个一个的自然人,不是企业法人,那“方”就更多了。

资本所有者的收入是利息,这是你自己说的呦。你不是现代经济学,但你懂现代经济学呀,你说的话不能违反现代经济学呀?
难道说你不懂现代经济学?说了违反现代经济学的蠢话?

你扯这么多没用,干脆一句话回答:钱是不是资本?
如果不是,你为啥说投资给企业的钱“大概是资本”?
如果不是,请问资本家和资本有什么关系?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-14 11:42:30
clm0600 发表于 2021-7-14 11:23
我说的两条就是事实!和事实是不能辩论的!
我是自然人,中石油是法人,这是两方。
全体股东,那也是一 ...
股息不是利息,这是事实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-14 11:43:42
sdhb 发表于 2021-7-14 11:42
股息不是利息,这是事实。
你自己说的,资本所有者的收入是利息。
自己说的话,哭着也要认。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-14 22:59:03
clm0600 发表于 2021-7-14 11:43
你自己说的,资本所有者的收入是利息。
自己说的话,哭着也要认。
1.
你不反对“股息不是利息”,这表示你同意“股息不是利息”


2.
你自己说的,资本所有者的收入是利息。
自己说的话,哭着也要认。
-----------------------
不要歪曲我的意思!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-15 07:15:06
clm0600 发表于 2021-7-14 11:43
你自己说的,资本所有者的收入是利息。
自己说的话,哭着也要认。
请看我的新主贴。enjoy。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-15 18:38:26
sdhb 发表于 2021-7-14 22:59
1.
你不反对“股息不是利息”,这表示你同意“股息不是利息”
1、你自己说的,资本所有者的收入是利息。
这就说明你同意“股息是利息”。

2、资本所有者的收入是利息,这是你自己说的,我照抄过来,也能歪曲你的意思?

就问你,闷不闷,哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-15 21:16:54
clm0600 发表于 2021-7-15 18:38
1、你自己说的,资本所有者的收入是利息。
这就说明你同意“股息是利息”。
什么是资本:
1. 在现代经济学里
生产要素理论里讲的资本是资本品(capital goods)的缩写。资本品是4个生产要素(资源)之一,是广义的生产工具(厂房,生产设备等等)。在生产要素理论里,钱不是生产工具,所以,钱不是资本品。

2. 在非经济学的领域:
钱(money capital or financial capital金融资本)是用来买产品(包括生产工具)和服务的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-16 10:26:26
sdhb 发表于 2021-7-15 21:16
什么是资本:
1. 在现代经济学里
生产要素理论里讲的资本是资本品(capital goods)的缩写。资本品是4个 ...
资本所有者的收入是利息。——sdhb

打跑小哥闷不闷?我就问你闷不闷!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-16 10:27:21
sdhb 发表于 2021-7-15 21:16
什么是资本:
1. 在现代经济学里
生产要素理论里讲的资本是资本品(capital goods)的缩写。资本品是4个 ...
这里是经济学论坛,你居然把非经济学领域的东西拿出来丢人现眼,说明你已经手忙脚乱了,哈哈哈
闷不闷,就问你闷不闷!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-16 10:54:45
clm0600 发表于 2021-7-16 10:27
这里是经济学论坛,你居然把非经济学领域的东西拿出来丢人现眼,说明你已经手忙脚乱了,哈哈哈
闷不闷, ...
这里是财经论坛,不是经济学论坛。老帽,你不要混淆了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-16 10:55:39
clm0600 发表于 2021-7-16 10:27
这里是经济学论坛,你居然把非经济学领域的东西拿出来丢人现眼,说明你已经手忙脚乱了,哈哈哈
闷不闷, ...
你看了86楼,你还这么说;这说明你的脑子有问题。弱智!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群