全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-7-17 10:48:24
restalker 发表于 2021-7-17 10:43
纯属扯淡,没有巧合。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 10:49:49
restalker 发表于 2021-7-17 10:42
你这瘪三,很喜欢动笔的哦。

传说中的蜡笔瘪三,就是你哦。
你个光棍,被鄙视被抛弃的傻孩子,垃圾的失败者,动什么都没有用,动嘴骂爹骂人骂大街,你还行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 10:50:47
restalker 发表于 2021-7-17 10:43
纯属扯淡,没有巧合。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 10:55:20
restalker 发表于 2021-7-17 10:31
需要强调的是,虽然计量是关于测量的科学,但其不同于测量。测量是为确定量值而进行的全部操作,是对非量化 ...
需要强调的是,虽然计量是关于测量的科学,但其不同于测量。测量是为确定量值而进行的全部操作,是对非量化实物的量化过程,其目的是用数据描述事物。而计量是实现单位统一、保障量值准确可靠的活动。准确性、一致性、溯源性和法制性是计量最重要的四个特征,测量则不必具备以上所有特征。因此计量属于测量的一种,源于测量而又严于测量。

老天,我尽力了。
傻孩子,光棍子,小痞子,你老婆也不要你,你老爹也不要你,你骂爹骂人骂大街,去吧。来啊,来骂爹!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 10:56:25
restalker 发表于 2021-7-17 10:43
纯属扯淡,没有巧合。
煞笔光棍,你知道你爹是谁?你个有人生,没人养的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 10:59:49
restalker 发表于 2021-7-17 10:56
哎,无语啊。

计时工资,那是直接就受我国 《劳动法》约束的。
你要认识你爹,知道你的渺小下贱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 11:00:55
restalker 发表于 2021-7-17 10:56
哎,无语啊。

计时工资,那是直接就受我国 《劳动法》约束的。
我去家务劳动了,我现在要去洗碗,但我不会去计量,我洗了几个碗的。

再见。
叫你老婆洗呗,煞笔光棍,没人要的傻孩子,小痞子啊你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 11:03:07
restalker 发表于 2021-7-17 10:56
哎,无语啊。

计时工资,那是直接就受我国 《劳动法》约束的。
我去家务劳动了,我现在要去洗碗,但我不会去计量,我洗了几个碗的。

再见。
这傻孩子,自打打了光棍,都不识数了都。爹告诉你,是2个碗,2,是2啊。

再见见,你个垃圾痞子牛二,煞笔光棍。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 11:04:28
restalker 发表于 2021-7-17 10:56
哎,无语啊。

计时工资,那是直接就受我国 《劳动法》约束的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 11:07:16
restalker 发表于 2021-7-17 10:56
哎,无语啊。

计时工资,那是直接就受我国 《劳动法》约束的。
错误!
历史上有了雇佣劳动就有了计时工资(例如,每天工作12小时,工资多少),而那时根本就没有任何劳动法,哪来的计时工资与法定的关系?

其次,只要你承认计时工资是根据用时间计量的劳动多少支付工资,那么你就用这支矛戳破了你自己劳动不可计量的盾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 12:03:34
wzwswswz 发表于 2021-7-17 11:07
错误!
历史上有了雇佣劳动就有了计时工资(例如,每天工作12小时,工资多少),而那时根本就没有任何劳 ...
错误!
历史上有了雇佣劳动就有了计时工资(例如,每天工作12小时,工资多少),而那时根本就没有任何劳动法,哪来的计时工资与法定的关系?

其次,只要你承认计时工资是根据用时间计量的劳动多少支付工资,那么你就用这支矛戳破了你自己劳动不可计量的盾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 12:04:05
wzwswswz 发表于 2021-7-17 11:07
错误!
历史上有了雇佣劳动就有了计时工资(例如,每天工作12小时,工资多少),而那时根本就没有任何劳 ...
错误!
历史上有了雇佣劳动就有了计时工资(例如,每天工作12小时,工资多少),而那时根本就没有任何劳动法,哪来的计时工资与法定的关系?

其次,只要你承认计时工资是根据用时间计量的劳动多少支付工资,那么你就用这支矛戳破了你自己劳动不可计量的盾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 12:55:21
restalker 发表于 2021-7-17 12:45
我才洗了几个碗的功夫,你就又 穿越 回历史上去了!

前面的帖子里,我刚提到,你的伎俩就是穿越。
那是你在穿越!
楼主在本主题想要否定的本来就是劳动价值论的观点,而不是在劳动价值论在今天中国条件的适用性。你一再提到的《资本论》研究的劳动多少的问题,也始终是存在市场经济中的问题,而并非只是存在于今天中国的问题。

所以,你自己连讨论的问题是什么,背景是什么都搞不清楚,一下子从普遍的市场经济穿越到了今天的中国,实在是毫无逻辑能力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 13:00:12
restalker 发表于 2021-7-17 12:46
突然注意到:wzwswswz = wzws + wswz = 颠三倒四

有点意思。
原来你只是“丿”“㇏”,根本不是人啊!是不是很有意思?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 13:06:16
restalker 发表于 2021-7-17 13:00
原来今天的中国,是不属于普遍的经济市场的。

高见,高见啊。
今天的中国只有属于市场普遍具有的东西,才属于市场经济。难道你因为鸟有喙,而鸟又属于普遍的生物,所以你会说生物都有喙吗?

同理,中国的市场经济是有中国特色的,所以,中国特色就属于普遍的市场经济?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 13:08:32
restalker 发表于 2021-7-17 13:03
原来你只是wzwswswz,根本不是人啊!是不是很有意思?
根据你的逻辑自然推出你只是“丿”“㇏”,而不是人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 13:09:46
restalker 发表于 2021-7-17 13:04
找199舔缸的,会是人吗?
本人的学识和逻辑,完全可以碾压100个你。所以,只有你这种没有齿的家伙,才会找人添缸!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 13:14:07
restalker 发表于 2021-7-17 13:02
当今世界,还在扯资本论蛋的,只有中国。
在我俩的讨论中,是你最先扯上了《资本论》的,你这就是在“扯蛋”戳你自己的脊梁骨。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 13:18:21
restalker 发表于 2021-7-17 13:12
你的学识和逻辑,完全可以碾压100个199。所以,只有你这种没有齿的家伙,才会找199添缸!
在学术上辩不过我,就开始造谣,搞人身攻击!
你不光没有脸了,连你那条内裤也被你彻底输光了!

哈哈哈哈,你真可怜!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 13:19:44
restalker 发表于 2021-7-17 13:09
找199舔缸的,都不是人。
找任何人添缸的,都不是人!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 13:23:34
restalker 发表于 2021-7-17 13:16
这是有关资本论的帖子。

你不知道,就跳进来了?
楼主说的是劳动价值论,而并非只有《资本论》才讲劳动价值论。

你既然认为本主题是有关资本论的,那么你把讨论的范围限定在今天的中国,那只能证明是你自己在扯蛋。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 13:25:48
restalker 发表于 2021-7-17 13:20
即便我是输光了内裤,也比你这种,从不穿内裤的强 !

哈哈哈哈,你真可怜!
敢于承认你输光了内裤,说明你很诚实。
但问题是你已经没有脸了,你为什么还要把你的内裤也输掉呢?

哈哈哈哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 13:27:25
restalker 发表于 2021-7-17 13:24
你是楼主?
楼主在主贴中只讲了劳动价值论,但没有讲资本论。你不认识字吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 13:30:02
restalker 发表于 2021-7-17 13:26
在红色中国,谈劳动价值论,无视资本论???

你今天肯定没穿内裤。
“并非只有《资本论》才讲劳动价值论”,这句话对你来说很难理解吗?

谈劳动价值论当然可以谈资本论。所以,按照你的解释,你既然参加进来了,那你就是承认你来扯蛋了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 13:31:44
restalker 发表于 2021-7-17 13:29
你说的劳动价值论,涉及的经济学文献是那个?
你如果说你连这点常识都没有,那么我只能再劝你一句:找个地洞钻进去,先补一补经济学ABC吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 13:37:43
restalker 发表于 2021-7-17 13:33
如果你说的劳动价值论,是你自己发明的劳动价值论,

那么,有多远,你滚多远去吧。
问你一个十分ABC的问题,劳动价值论最早是谁提出来(发明)的?

将军!憋死你的老帅!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 13:41:28
restalker 发表于 2021-7-17 13:39
从政治正确的角度来说,应该是你最早发明的。
你的脸已经没有了,内裤也输掉了,现在你的老帅又被憋死了!
你这个可怜人啊!真惨!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 13:42:31
restalker 发表于 2021-7-17 13:41
你高兴了吗,满意了吗,陶醉了吗?
我在可怜你,因为你连经济学的ABC都回答不了,却要到这论坛上来丢人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 13:47:02
restalker 发表于 2021-7-17 13:43
哈哈,我的内裤输给了你,穿到你身上去了。

小声告诉你,我是故意输给你的。
又一次向我们展示了你的阿Q精神。
问题是,你的脸被打肿了,再充也不是真正的胖子,阿Q精神只会使你更加出丑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 15:17:52
restalker 发表于 2021-7-17 12:49
每个周末,我老婆回娘家干家务。

所以,我家里的家务,我来干。
牛二,醒一醒,你老婆又要你了啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群