全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-7-16 13:44:47
restalker 发表于 2021-7-15 20:44
我没有转移话题,是你在转移。

你既然已经计量出来了,请告诉我,3小时,300元,是怎么计量出来的!! ...
好好看看本人49楼的发言,你就应该知道你根本就没有资格向我提这样的问题,因为你不配!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-16 13:50:15
restalker 发表于 2021-7-16 13:29
谁造谣,放谁娘的屁!

我哪里说过:你说过《资本论》是计量专业著作?
这个是看错了,因为我在305楼说“《资本论》当然不是计量专业著作,这个有问题吗?”你在306楼回复说“当然不是,但你认为是。”实际上你这不是对我305楼的回复,而我当时没有看清。
现在向你道歉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-16 14:53:15
restalker 发表于 2021-7-16 13:58
哦,据说还有 计件工资 的。

就拿 装配自行车 来说吧:
你的例子也可以改成,老板拿10辆自行车到市场上去卖,消费者说这里只有3辆自行车。消费者该给老板几辆自行车的价钱呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-16 14:54:05
restalker 发表于 2021-7-16 14:13
传道,授业,解惑,

还是挺难的一件事。
以其昏昏,岂能使人昭昭?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-16 15:05:49
restalker 发表于 2021-7-16 14:55
你解不了,就篡改原题了。
再说一遍,看看我49楼的发言,再想想我刚才提出的问题,那么你就应该知道你问题的答案早就在我那个发言中了。

你不要再做无用功了,你所提的问题,根本就逃不出我思维的范围。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-16 15:08:42
restalker 发表于 2021-7-16 14:58
我告诉你,我的原题有解,但你不懂 计量,所以解不了。
我们讨论的是市场经济,市场经济中的结果都是在自发基础上通过竞争形成的。离开了这一点,所有的解都是错误的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-16 15:21:14
wzwswswz 发表于 2021-7-16 11:38
我们再来看看现代汉语词典对测量和计量的解释:
测量:用仪器确定空间、时间、温度、速度、功能等的有关 ...
我们再来看看现代汉语词典对测量和计量的解释:
测量:用仪器确定空间、时间、温度、速度、功能等的有关数值:~水温∣~空气的清洁度。
计量:① 把一个暂未知的量与一个已知的量做比较,如用尺量布,用体温计量体温。② 计算:影响之大,是不可~的。

因此,《资本论》里的measure到底应该如何翻译,必须根据measure的应用情况来决定。
你敢说劳动的多少只可“用仪器确定”其数值,却不能把它与一个已知的量(例如时间)做比较?你不敢吧?



测量,需要动笔吗?动用公式、函数、模型吗?需要进行数据处理吗?都需要。简单的测量不需要,复杂一点的就需要。
计量,是计算、测量的意思。至于“标准计量”,这个属于国家的相关专门管理了,是对计量的标准化、规范化、一统化。

测量,侧重了突出了动手。计量,侧重了突出了动笔。但是,二者是同义词或近义词,二者之间不存在互相冲突、互相否定。


像资本论当中的有关翻译,这个要根据原文原意,场合语境,并与中国的实际对接、兼容。这可以直译,也可以意译,也可以兼而有之。


他就是个牛二,头脑一根筋,心地且邪性,是硬扣帽子,来骂大街。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-16 15:25:10
restalker 发表于 2021-7-16 13:32
颠三倒四的蠢货!
你这话地道,属实。你就是牛二,你就是颠三倒四的蠢货。

人家拿口宝刀,你非得说,人家是骗子,因为这口所谓的“宝刀”,切不掉你的狗头。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-16 15:31:23
restalker 发表于 2021-7-16 13:32
颠三倒四的蠢货!
你是一根筋的牛二,颠三倒四的蠢货!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 09:26:42
restalker 发表于 2021-7-16 15:45
你在中国讨论市场经济 ?

你是什么鬼子?
本主题讨论的就是市场经济中的问题,《资本论》中劳动多少的问题也是市场经济的问题。
你现在竟然在本主题下、在你反复提到的《资本论》的背景下对“讨论市场经济”提出了疑问,足见你连把握讨论主题的能力都不具备,所以总是搬起石头砸你自己的脚。
你真可怜!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 09:34:28
restalker 发表于 2021-7-16 15:48
哈哈,就你这 思维范围 ?

幼儿园级别的人,来计量资本论。
你提出的问题——今天下班后,你对老板说,今天你装配了10辆自行车,这是你的计量结果。老板说,他计量后,认为你只装配了3辆车。那么,老板该给你多少计件工资呢 ?
与我提出的问题——老板拿10辆自行车到市场上去卖,消费者说这里只有3辆自行车。消费者该给老板几辆自行车的价钱呢?
最终的答案都可以归结为我49楼的那个发言。而你却坐在井里,根本看不到这两个问题的共同本质,足见你在经济学上连小学生的水平都没有。

还是赶紧找个地洞钻进去,好好补补经济学ABC吧,别总在论坛上丢人了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 09:51:00
restalker 发表于 2021-7-16 15:48
哈哈,就你这 思维范围 ?

幼儿园级别的人,来计量资本论。
你的水平高,超过了小学生,你懂什么是测量和计量,并且还手握国家标准这最权威的杀威棒。

所以,我只好来请教你了——
国家标准中说,“在本规范中,根据我国的国情,英文measurement既译作‘测量’,有时也译作‘计量。因此,计量单位与测量单位、计量器具与测量仪器分别为同义术语。”
你对此的解释是:这一段“就是在说,翻译混乱,以后以下面的标准为准!”

而在这一段的下面,我们又看到了——
“3.8 测量单位 measurement unit 计量单位(measurement unit,unit of measurement”。
“3.14 法定计量单位 legal unit of measurement”。等等。
“在我国,测量标准按其用途分为计量基准和计量标准。”
难道你的意思就是在那一段之后,仍然要翻译混乱”“的标准为准吗?

你这不是不学无术,搬起石头砸你自己的脚,厚颜而没有齿又是什么?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 09:58:39
restalker 发表于 2021-7-17 09:45
你这真是胡说八道了。

工人说10个,老板说3个,那属于劳资纠纷级别的事情。
要不怎么说你坐在井底,看不到两者共同的本质呢!
第一,我们讨论的问题应该由个别反映的普遍性的问题,否则,绝对的个案是没有理论意义的。
第二,讨论市场经济的本质,首先要排除外来的力量,出现的问题由市场自身去解决。
如果你不懂市场自身会如何解决这些问题,那就再次证明了你根本就不懂经济学的ABC,就别在论坛上丢人了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 10:01:20
restalker 发表于 2021-7-17 09:55
通常我搬石头,都是砸别人的脚的。
对,你搬起石头砸了那个说以下面的“翻译混乱”“的标准为准”的王八蛋的脚。

砸得好,继续砸!哈哈哈哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 10:03:07
restalker 发表于 2021-7-17 09:58
你又从10个和3个的问题,穿越回国标了。

如果和你说国标的事情,你又会马上穿越到10个和3个的问题。
10和3是你提出来的问题!
又要搬起石头砸你自己的脚,说你自己穿越了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 10:06:55
restalker 发表于 2021-7-17 10:01
把 外因 隔离了谈 内因 ?

你自己谈自己,自己吹自己啊。
市场经济的运行本来是没有外力干预的。也就是说,在有外力干预之前,市场总是以自己的方式来解决自己的问题。
如果你不知道市场如何以自己的方式来解决自己的问题,那么你就应该先找个地洞好好补补经济学ABC。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 10:13:14
restalker 发表于 2021-7-17 10:05
我出的这么简单的题,你回答不了,就是我砸了你的脚。

这你都不懂,还是快找个老鼠洞吧。
想不到你真有阿Q的本事——打肿了脸充胖子。

到底砸了谁的脚,看一看事实就一目了然了。
你的水平高,超过了小学生,你懂什么是测量和计量,并且还手握国家标准这最权威的杀威棒。

所以,我只好来请教你了——
国家标准中说,“在本规范中,根据我国的国情,英文measurement既译作‘测量’,有时也译作‘计量’。因此,计量单位与测量单位、计量器具与测量仪器分别为同义术语。”
你对此的解释是:这一段“就是在说,翻译混乱,以后以下面的标准为准!”

而在这一段的下面,我们又看到了——
“3.8 测量单位 measurement unit 计量单位(measurement unit,unit of measurement”。
“3.14 法定计量单位 legal unit of measurement”。等等。
“在我国,测量标准按其用途分为计量基准和计量标准。”
难道你的意思就是在那一段之后,仍然要以“翻译混乱”“的标准为准”吗?

你这不是不学无术,搬起石头砸你自己的脚,厚颜而没有齿又是什么?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 10:16:56
restalker 发表于 2021-7-17 10:08
中国很多 标准, 在 标准 的前半部分,回介绍制定这个 标准 的原因。

而这个原因,大多都是,为了避免 ...
国家标准白纸黑字,一清二楚,根本不需要妄加推断,具备语文基础的人一眼都能看明白。
而你所谓的原因,在国家标准上哪里写着了?难道你想说,你的妄加推断就比国家标准还权威吗?

你可真没有齿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 10:18:03
restalker 发表于 2021-7-17 10:12
本来没有

这种话,和废话差不多。
对你来讲,就不是废话,因为你不懂经济学的ABC。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 10:21:12
restalker 发表于 2021-7-17 10:15
如果在我们的现实世界里,不存在你的 本来没有,

那你,就别来我们这个现实世界讨论问题,而是回家,研 ...
不当类比。
我们现在讨论的问题,你就明确回答,你有没有能力说明市场本身是如何来解决的?
如果你说明不了,那么你确实应该找个地洞去补补经济学ABC了。

将军!把你的老帅憋死了吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 10:23:10
restalker 发表于 2021-7-17 10:17
没想到,我的石头,砸你脑袋了。
你再阿Q也改变不了你搬起石头砸你自己的脚的事实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 10:24:29
restalker 发表于 2021-7-17 10:17
没想到,我的石头,砸你脑袋了。
你再阿Q也改变不了你搬起石头砸你自己的脚的事实。

国家标准中说,“在本规范中,根据我国的国情,英文measurement既译作测量,有时也译作计量。因此,计量单位与测量单位、计量器具与测量仪器分别为同义术语。”
你对此的解释是:这一段“就是在说,翻译混乱,以后以下面的标准为准!”

而在这一段的下面,我们又看到了——
“3.8 测量单位 measurement unit 计量单位(measurement unitunitof measurement”。
“3.14 法定计量单位legal unit of measurement”。等等。
“在我国,测量标准按其用途分为计量基准和计量标准。”
难道你的意思就是在那一段之后,仍然要翻译混乱”“的标准为准”吗?

你敢否认上面的事实吗?你否认得了上面事实中你搬起石头砸你自己的脚结果吗?!



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 10:30:55
restalker 发表于 2021-7-17 10:22
在这个标准里,最清晰的定义就是:

测量 对应 measurement
这个标准里也明确讲了:“在本规范中,根据我国的国情,英文measurement既译作‘测量’,有时也译作‘计量’。因此,计量单位与测量单位、计量器具与测量仪器分别为同义术语。”

这就说明,按照我国的国情,测量与计量在一定条件子下就是同义的,因而在这一定条件下是可以通用的,所以,measurement除了译作测量以外,有时也可以译作计量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 10:34:14
restalker 发表于 2021-7-17 10:31
需要强调的是,虽然计量是关于测量的科学,但其不同于测量。测量是为确定量值而进行的全部操作,是对非量化 ...
而计量是实现单位统一、保障量值准确可靠的活动。准确性、一致性、溯源性和法制性是计量最重要的四个特征,测量则
傻孩子,你说的“计量”,其实都是“标准计量”。你说你是有多傻。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 10:37:46
restalker 发表于 2021-7-17 10:33
测试,测试。
而计量是实现单位统一、保障量值准确可靠的活动。准确性、一致性、溯源性和法制性是计量最重要的四个特征,测量则
什么叫上学?正常人都说,上学嘛,上小学啊,上幼儿园,上大学,

傻孩子你傻啊,你就讲:上学!上学就是上985大学!不上985大学,多傻!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 10:37:52
restalker 发表于 2021-7-17 10:30
需要强调的是,虽然计量是关于测量的科学,但其不同于测量。测量是为确定量值而进行的全部操作,是对非量化 ...
你说的计量应该是“法定计量”,而不是在“法定计量”之前人类已经进行了几千年的计量活动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 10:38:50
restalker 发表于 2021-7-17 10:24
我承认,我的石头,没砸到任何人的脚,而是砸你脑袋了。
你再阿Q也改变不了你搬起石头砸你自己的脚的事实。
国家标准中说,“在本规范中,根据我国的国情,英文measurement既译作‘测量’,有时也译作‘计量’。因此,计量单位与测量单位、计量器具与测量仪器分别为同义术语。”
你对此的解释是:这一段“就是在说,翻译混乱,以后以下面的标准为准!”

而在这一段的下面,我们又看到了——
“3.8 测量单位 measurement unit 计量单位(measurement unit,unitof measurement)”。
“3.14 法定计量单位legal unit of measurement”。等等。
“在我国,测量标准按其用途分为计量基准和计量标准。”
难道你的意思就是在那一段之后,仍然要以“翻译混乱”“的标准为准”吗?

你敢否认上面的事实吗?你否认得了上面事实中你搬起石头砸你自己的脚结果吗?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 10:40:01
restalker 发表于 2021-7-17 10:35
这就说明,按照我国的国情,测量与计量在一定条件子下就是同义的,因而在这一定条件下是可以通用的,所以 ...
请告诉我,这个 有时,是什么 时候 ?

请告诉我,这个 有时,是什么 时候 ?

请告诉我,这个 有时,是什么 时候 ?
你想知道啊,傻孩子?

我想,这么傻的傻孩子,咋生的啊???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 10:41:31
restalker 发表于 2021-7-17 10:35
这就说明,按照我国的国情,测量与计量在一定条件子下就是同义的,因而在这一定条件下是可以通用的,所以 ...
劳动的测量和计量就可以是同义的。
你提到的那个国家标准中说的计量单位与测量单位、计量器具与测量仪器分别为同义术语;测量标准按其用途分为计量基准和计量标准,等等,在这些场合都是同义的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-17 10:47:03
restalker 发表于 2021-7-17 10:43
纯属扯淡,没有巧合。
你否认不了这个事实!
例如,计时工资,可以表述成根据用时间计量的劳动多少支付工资。
而按照你的逻辑,那应该叫测时工资才对!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群