clm0600 发表于 2021-7-9 14:51
无所谓呀，你怎么弄都行。
反正劳动可以用来衡量价值。

石开石 发表于 2021-7-9 14:54
可以用，但很麻烦——所以不可行啊。注意：我说的是不可行——不是不可以。

clm0600 发表于 2021-7-9 15:05
很麻烦——所以不可行
--------
麻烦不能推出不可行！

石开石 发表于 2021-7-9 15:07
什么事情如果搞得太麻烦——这在实际中就很难操作——这就是不可行。

clm0600 发表于 2021-7-9 15:10
空间站，登陆火星还麻烦呢，你敢说不可行？

石开石 发表于 2021-7-9 15:19
那只是科技人才能搞得玩意——普通人真的不可行。
用劳动计量价值，普通人玩不了。
但是您可以，您可以 ...

clm0600 发表于 2021-7-9 15:36
对，普通人确实玩儿不了，必须是经济学研究者才玩儿得了。

石开石 发表于 2021-7-9 15:39
大千世界中几乎没有人用劳动计量交换价值。
甚至主张用劳动计量交换价值的人——也不用呢。
您用吗？

clm0600 发表于 2021-7-9 15:40
我用啊，你咋知道我不用呢？
比较不同时期商品或货币价值变化的时候，我就用劳动计量价值。

石开石 发表于 2021-7-9 15:43
您用，最后的结论可能还是错误的。不信，您说一个例子。
我用您的数据证明您是错误的。

clm0600 发表于 2021-7-9 15:45
我在我的帖子“价值的基准”中已经举过了。

石开石 发表于 2021-7-9 15:46
那个我已经说您可能错了。

clm0600 发表于 2021-7-9 15:47
那就是说也可能没错呗。

石开石 发表于 2021-7-9 15:48
1小时劳动对应的社平工资是10元，过了一年，工资“涨”到了12元，这时候我们要清醒地认识到：货币贬值了！ ...

clm0600 发表于 2021-7-9 15:56
货币贬值，在国内，一般指的是总体通货膨胀。
---------
我的意思不一般，谢谢。

石开石 发表于 2021-7-9 14:15
3、马克思也说：“要按商品所包含的劳动时间来衡量商品的交换价值，就必须把不同的劳动化为无差别的、同样 ...

石开石 发表于 2021-7-9 16:01
那您的意思不是货币贬值，仅仅是工资价格上涨而已。

wzwswswz 发表于 2021-7-10 10:20
劳动价值论、至少马克思的劳动价值论，根本就不认为在现实中“可以用劳动计量交换价值”，并按照这个计量来 ...

wzwswswz 发表于 2021-7-10 10:20
劳动价值论、至少马克思的劳动价值论，根本就不认为在现实中“可以用劳动计量交换价值”，并按照这个计量来 ...

wzwswswz 发表于 2021-7-10 10:20
劳动价值论、至少马克思的劳动价值论，根本就不认为在现实中“可以用劳动计量交换价值”，并按照这个计量来 ...

clm0600 发表于 2021-7-9 16:08
工资价格上涨，就是货币对劳动贬值。
馒头价格上涨，就是货币对馒头贬值。

zhengyr 发表于 2021-7-9 16:02
你开头就说“劳动价值论者认为”，所以我问你“是谁家的“劳动价值论”？请你严肃的给出你的观点出处！” ...

zhengyr 发表于 2021-7-9 16:02
你开头就说“劳动价值论者认为”，所以我问你“是谁家的“劳动价值论”？请你严肃的给出你的观点出处！” ...

zhengyr 发表于 2021-7-9 16:02
你开头就说“劳动价值论者认为”，所以我问你“是谁家的“劳动价值论”？请你严肃的给出你的观点出处！” ...

石开石 发表于 2021-7-12 09:34
您给出了三家的劳动价值论——斯密、李嘉诚、马克思，他们的相同之处都是：用劳动计量交换价值。

zhengyr 发表于 2021-7-12 11:48
你没有注意到马克思所说的“劳动量”和你所说的“劳动量”有根本的区别，请不要鱼目混珠！马克思说得很明 ...

石开石 发表于 2021-7-12 13:17
市场本来就是货币计量，所谓劳动计量是一个谎言。

石开石 发表于 2021-7-12 09:28
货币与商品，说到货币贬值时，指的是总体，不是个体、

zhengyr 发表于 2021-7-12 16:31
这并不是你所说的“劳动计量是一个谎言”的问题！我只能说你只是研究会计学，营销学等等与政治经济学的研 ...