clm0600 发表于 2021-7-12 17:17
现在我来统一一下，说货币也好，商品也好，升值和贬值都是对劳动。

石开石 发表于 2021-7-13 09:35
一般只说货币贬值，极少说商品贬值。

clm0600 发表于 2021-7-13 09:58
你不说就说明没有？

石开石 发表于 2021-7-13 10:13
商品贬值有说的。其实就是指商品价格下降。

石开石 发表于 2021-7-12 13:17
市场本来就是货币计量，所谓劳动计量是一个谎言。

wzwswswz 发表于 2021-7-13 11:15
世界上任何一个正常人，都会、至少都能够学会生产两种或以上的不同产品。至于选择生产哪种产品，他当然会 ...

石开石 发表于 2021-7-13 11:36
您说的计量，只是用货币对收入-成本的计量，不是对劳动的计量。
付出，不仅仅是劳动的付出，还有机械、种 ...

restalker 发表于 2021-7-13 13:59
至少在中国，农民是无权对自己的劳动多少进行计量的。

wzwswswz 发表于 2021-7-13 14:09
第一，你承认有农民有权对自己的劳动多少进行计量，那就证明“市场本来就是货币计量，所谓劳动计量是一个 ...

restalker 发表于 2021-7-13 14:10
你不知道测量和计量的区别。

真的。

wzwswswz 发表于 2021-7-14 09:13
你先拿出证据来证明，“ 至少在中国，农民是无权对自己的劳动多少进行计量的”。
拿不出证据，你就证明了 ...

wzwswswz 发表于 2021-7-14 09:13
你先拿出证据来证明，“ 至少在中国，农民是无权对自己的劳动多少进行计量的”。
拿不出证据，你就证明了 ...

restalker 发表于 2021-7-14 09:43
很简单，你随便举一个实例吧。

你随便举出某个中国农民，对自己的劳动进行计量的实例来，就行。

wzwswswz 发表于 2021-7-14 10:00
先提一个简单的问题，作为常识性的智力测试。如果你连这个问题都回答不了，那么你就不具备研究经济学的能 ...

wzwswswz 发表于 2021-7-14 10:00
先提一个简单的问题，作为常识性的智力测试。如果你连这个问题都回答不了，那么你就不具备研究经济学的能 ...

wzwswswz 发表于 2021-7-14 10:00
先提一个简单的问题，作为常识性的智力测试。如果你连这个问题都回答不了，那么你就不具备研究经济学的能 ...

restalker 发表于 2021-7-14 09:58
你坚定地认为有，所以你可以非常轻松地举出任意一个实例来的。

而我，因为坚定地认为没有，所以无法举 ...

wzwswswz 发表于 2021-7-14 10:15
经济学研究的是理性人，而理性人都是以利益最大化为目的的。所以，不管是谁，只要获得收入需要有劳动的付 ...

restalker 发表于 2021-7-14 10:21
理性和计量是两回事。你和你的配偶结婚前，都计量清楚了？或者，你是很不理性地结婚了？

你不懂计量。

wzwswswz 发表于 2021-7-14 10:34
不当类比！
你自己不是还承认要计量成本吗？难道你所研究的都是只计量生产资料的成本、却根本不计量自身 ...

你自己不是还承认要计量成本吗？难道你所研究的都是只计量生产资料的成本、却根本不计量自身劳动付出的傻子？

restalker 发表于 2021-7-14 10:40
造什么谣言 ！

我什么时候承认：要计量成本 ？？？

restalker 发表于 2021-7-14 10:40
造什么谣言 ！

我什么时候承认：要计量成本 ？？？

clm0600 发表于 2021-7-14 12:01
我什么时候承认：要计量成本 ？？？
-------
不承认那就更傻了。

wzwswswz 发表于 2021-7-14 12:59
你连计量成本都不承认？那你的经济学确实只适用于非理性人。

restalker 发表于 2021-7-14 13:49
泰斗，你对自己昨天的得失，计量结果是多少？

restalker 发表于 2021-7-14 13:54
我计不计量是我的事，但你造谣污蔑别人，就不是经济学的问题了。

造谣经济学，适合于理性人？

clm0600 发表于 2021-7-14 14:29
我昨天学术水平和思维能力又提高了大概0.1个百分点，影响力增加了0.01个百分点，失去了3个小时的玩乐时间 ...

restalker 发表于 2021-7-14 13:54
我计不计量是我的事，但你造谣污蔑别人，就不是经济学的问题了。

造谣经济学，适合于理性人？