所谓经人相似，是我想到了粒子与波动的历史恩怨，历史上粒子军与波动军的大战惊心动魄，摄于牛顿的威望，粒子说曾经很久占据着统治地位，后来，粒子说遇到了很多无法解释的现象，于是波动说开始反攻，而之后，光电现象等又使得粒子说占据了上风，到目前为止，人们终于知道，波粒二象性才是物质存在的本源。
再看经济学理论的发展，开始的时候是自由说占据统治地位，其实自由学说颇有波动的意味，波动的实质是不确定，自由经济学说的实质也是不确定，也就是个人的信息是不确定的，没有人能准确知道别人想要什么，而此后，自由说也遇到了无法避免的困难，那就是一次又一次的危机，逼迫自由向着干预说的摇摆，于是，干预说又占据了上风，自由说被人们遗弃，而干预说颇有粒子的味道，认为一切都是可以控制的，摇摆的结果，干预又遇到了困难，那就是七十年代的滞涨，之后，自由说再次占据上风，而之后的海啸和危机，又迫使干预不得不被拾起，遗憾的是，波动和粒子说早就完成了统一，而自由和干预至今却仍旧是你死我活。
这种你死我活让我想到了希特勒，这种极端实在是太常见了，很多时候我都懒得去回答这些问题，比如有人说，“要是你被误导，你就是人家的敌人”，貌似不是对的就一定是错的，而更令人感到啼笑皆非的是，这竟然被极端的斑竹加为精彩回帖，还有人说“重要的不是公平，是现实是什么”，切，竟然无视历史已经在自由与干预之间摇摆了这么久，现实不就是这样吗。却拿来要我做出回答，我真是无语。
现在已经到了统一经济学理论的时候了，可我们很多人并没有敏锐的觉察这一点，现在要构建一个量子力学的经济学方程是在也不是啥难事，根据方程的边界条件，我们很容易就知道人类社会也具有类似的“波粒二象性”，正是在反复思考这些东西的过程中，启发了对量子力学中的一些问题的思考，这种思考的结果竟然牵涉到量子力学的一个争论很久的问题，也正是因为思维的这种发散，使得对经济学理论的思考暂时被搁置，不过，统一的经济学构架已经基本完成。