全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1757 4
2006-08-31
<P>为什么有这样的划分那?</P>
<P>马克思主义政治经济学的发展是指站在马克思的立场,观点和方法之上不断研究新产生出的经济现象吗?也就是说它不断的研究带有阶级性?</P>
<P>我们学过的许多科目的内容都在政经教材中有所提到,这就是它的基础学科的体现吗?那么它和其他科目的内容的关系究竟是什么样的那?</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-8-31 10:07:00

我个人认为,政治经济学研究的是政治,是政治的经济学或者说是经济政治

西方经济学才是真正意义上的经济学,研究市场

这是我个人的一点看法

不知道对不对,如有不妥处还请各位老师,前辈多原谅

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-8-31 12:12:00

楼上的说法,我不是很赞同,首先因为马克思主义政治经济学研究的也是经济而并不是政治。

其次,政治经济学,经济学,在经济学的发展过程中很多时候是通用的,我想,其实在马克思那里,政治经济学其实就是和经济学通用的,并不是强调政治。

我觉得,马克思主义政治经济学曾经也是西方经济学,只不过它被中国引进了,发展了,现在就把它和西方经济学区分开了,但是它还和西方经济学有着密不可分的联系,因为毕竟它孕育、产生与于西方的土壤。如果硬要说区分,我想那就是它的阶级性和在东方的发展吧。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-9-1 00:53:00

西方经济学一直叫政治经济学,好像二战前还这样叫吧,具体不清楚。

马克思那时将经济学都成为政治经济学,只不过有庸俗的政治经济学而已。

我想,中国继续沿用这个名字,是对马克思经济学原著的尊重,也是为了跟后来沿着马克思批判的庸俗经济学发展起来的西方经济学区别。

从内容上讲,政治经济学也十分符合马克思经济学的特点,因为马克思就是通过经济的角度研究社会进化的。而社会进化在他那里--包括中苏理论的认识,都定义为阶级关系的进化。而西方经济学则不讨论政治关系--也就是社会制度的变更,更确切的说是在市场之外讨论社会财产关系的再设计问题。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-9-1 01:17:00
以下是引用俯瞰大地在2006-8-31 10:07:00的发言:我个人认为,政治经济学研究的是政治,是政治的经济学或者说是经济政治…

economy的初义就是过好家家,过好日子。

把家家、日子过到国家这个层面,就成了political economy。

political economy中的political,原指城邦、国家意义,而不是政权意义。汉语中“政+治”从字面上直说已经有political+economy的含义。

古语中说的“齐家、治国、平天下”都有economy的含义。economy对应“齐家”,political economy则对应“治国”。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群