经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
无知求知 发表于 2021-8-16 16:32
“按照追根溯源的规则，原因的原因的原因......是永远也追不到终点的。”
这句话你是否认同？
无知求知 发表于 2021-8-16 15:13
按照逻辑规则，原因的原因的原因......是永远也追不到头的，永远也不可能终极的。就因为这样，无论“唯” ...
jesusman 发表于 2021-8-16 16:44
不知道，不能知道
无知求知 发表于 2021-8-16 15:24
First Philosophy并非指的形而上学，它指的是哲学的第一块基石，即概念论。概念论包括了形而下与形而上这 ...
youngsun259 发表于 2021-8-16 17:10
大有点“怀疑一切，打倒一切”的意味，逻辑既然只能证伪，不能证真，那形式逻辑所确定的一切定义就必然不 ...
youngsun259 发表于 2021-8-16 17:38
再摘一段资料：
"形而上学"一词在亚里士多德时代并未出现，它是在公元前60年安德罗尼柯编撰亚氏遗著 ...
youngsun259 发表于 2021-8-16 17:38
再摘一段资料：
"形而上学"一词在亚里士多德时代并未出现，它是在公元前60年安德罗尼柯编撰亚氏遗著 ...
youngsun259 发表于 2021-8-16 17:38
再摘一段资料：
"形而上学"一词在亚里士多德时代并未出现，它是在公元前60年安德罗尼柯编撰亚氏遗著 ...
无知求知 发表于 2021-8-16 17:47
只能证伪，换句话说就是“只能帮助我们剔除荒谬”，这样的工具够好用的了！
定义问题属于概念论范畴的 ...
无知求知 发表于 2021-8-16 18:09
形而上者谓之道，形而下这谓之器。
“道”就是不好定义、甚至无法定义的概念；
“器”就是很好定义的概 ...
youngsun259 发表于 2021-8-17 17:03
就是抽象类概念和具体类概念啊，每个概念实际上都是主客观对象的思维表现，这很好理解啊，为什么非要用“ ...
无知求知 发表于 2021-8-16 17:33
上面问题的关键就在于“追根溯源的规则”。懂得这一规则就知道为何逻辑只能证伪不能证真，不懂这一规则就 ...
无知求知 发表于 2021-8-17 17:43
把世间万事万物进行分门别类，最常用的规则就叫属加种差规则，也就是逐层追溯逐层抽象的规则。一旦抽象到 ...
无知求知 发表于 2021-8-17 17:43
把世间万事万物进行分门别类，最常用的规则就叫属加种差规则，也就是逐层追溯逐层抽象的规则。一旦抽象到 ...
无知求知 发表于 2021-8-18 10:51
在“E导致F再导致G”这个因果链条当中，F就是前因后果都齐了，因此F就是可理解的。但E却未必，除非C也找 ...
jesusman 发表于 2021-8-18 12:57
有或没有第一因的论证，都是符合形式逻辑的！
再说一遍：第一因问题根本就和是否符合形式逻辑无关
youngsun259 发表于 2021-8-18 09:21
如果用此处的观点来看，阁下大致是承认我对生命活动、劳动、劳动产品和商品这四大概念依照您认为的这种“ ...
无知求知 发表于 2021-8-18 14:06
“因、果”概念是成对出现的。换句话说就是“所有结果都有原因，原因背后还有原因”。这样就否定了“第一因 ...
jesusman 发表于 2021-8-18 15:53
你说的的这些，就是理性上的论证无限，搞什么....
无知求知 发表于 2021-8-18 18:43
在“E导致F再导致G”这个因果链条当中，F的前因后果都比较清楚了，那么F就叫相对已知。但如果有了第一因， ...
无知求知 发表于 2021-8-18 18:43
在“E导致F再导致G”这个因果链条当中，F的前因后果都比较清楚了，那么F就叫相对已知。但如果有了第一因， ...
jesusman 发表于 2021-8-18 18:54
我说吧，讲一些自己都不知道的词，不如去多看看书。
jesusman 发表于 2021-8-18 18:51
你这是对康德一窍不通，完全不懂论证出第一因存在就是用的形式逻辑
居然把第一因存在和违背形式逻辑划等 ...
jesusman 发表于 2021-8-18 18:54
我说吧，讲一些自己都不知道的词，不如去多看看书。
无知求知 发表于 2021-8-18 19:42
给你书读也是没有用的。“同一律”规则读到过吧？如果设立一个不允许再追问的“第一因”，那么其它因果追 ...
无知求知 发表于 2021-8-18 19:46
我113楼中哪一个词语是你看不懂的？
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
