不懂辩证法，逻辑狂们只能颠倒黑白
“为了多数人的私利而没收少数人的财产”<br>
“为了多数人的利益就可强制拆迁”<br>
…<br>
当逻辑狂们把这些自以为是的观点强加于多数人头上的时候，问过多数人没有？多数人是这样回答的吗？<br>
这些观点之所以不正义，就在于它们并非多数人所认可，而是少数强权者打着“多数人”的幌子以权谋私的歪理邪说。<br>
“当一个人的财产得不到保护，那么依循这种恶劣的先例，人人的财产都可以被侵犯”，残酷的现实让多数人明白了这个道理。<br>
…<br>
正义来自道义，必定是“得道多助”以理服人——即讲道理的结果，可视为天理道义的强制——“天然强制”。<br>
当多数人不同意强拆，而强权者（少数人）仍然一意孤行实施了强拆，这就是不讲道理的“人为强制”，并不正义。<br>
一个主张若不能让民众口服心服，怎么证明这个主张是正义？你说正义就是正义吗？强权靠的是以理服人吗？<br>
所以，正义必定是多数人认可的，正义永远在多数人那里！“少数服从多数，就是服从天理道义”！<br>
“多数人意见”不会认同杀人放火强奸抢劫是正义行为…<br>
“多数人意见”也不会认为剥夺少数人的财产或吃掉少数人是合理的…<br>
“多数人意见”只会一视同仁地保护少数人，抑制并过滤掉少数野心家任意干涉别人自由的冲动，不会剥夺少数人的财产或吃掉少数人，也不会容忍被少数人剥夺财产和自由…一切不合理的东西，“多数人意见”都不会认可或容忍…<br>
汉武帝治下“易子而食”这种现象，正是老百姓权利自由被强权任意侵犯民不聊生的结果，正是帝王专制推行丛林法则的恶果。<br>
…<br>
“诉诸多数”“诉诸（公认的）权威”不是逻辑谬误，而是诉诸正义！<br>
辩证法永远为多数人辩护，诡辩论才永远为少数人权贵辩护，所以才不敢一人一瓢多数决不敢讲道理。<br>
不懂辩证法的逻辑狂们只能颠倒黑白胡说八道，呵呵