全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1107 3
2011-04-03
曾瀞漪:现在另外就是我们可以从核电的危机当中看到,日本它的经济发展模式,一直是很多人在认为说,中国其实也部分也是要参考的,现在日本的经济当中,我们之前已经谈到了,日本的增长动力是很少的,几乎是没有,那其实跟它的人口老化有很大的关系,这方面中国应该怎么去借鉴?
谢国忠(财经评论员):日本的大问题就是人口结构的问题,人口老化之后,它现在储蓄率是很低的,家庭储蓄率只有1%,但原来的话日本的家庭储蓄率是非常高的,但是因为它这个结构,税收比较大,没有收入,百姓是在花自己过去的储蓄,所以他在消耗过去的储蓄跟现在年轻的家庭是抵消的,所以整个家庭储蓄率是非常低。
所以从这点来说,他刺激消费的空间也不是很大的,要是从扩大生产上来说没有劳动力,社会的负担因为人口老化还是很高,还在增加,从这个来说,这个国家要发展很困难,在中国要是再过20年的话,很可能走的也是这条路,因为中国现在按照世界银行的研究,五年里中国的劳动力就要下降了,十年以后中国的人口就要下降,所以中国的人口周期走得比日本还要快,这个是我们警惕的一件事。
日本的人口为什么出现这么大问题,是日本在80年代房价过高,引起整个社会出现了推迟结婚,推迟生孩子,因为成本过高,然后养成了一个社会习惯,然后变成一个文化,以后就很难改变,中国现在走的是同样的道路,就是说成本高是教育跟住房非常高,因为成本高,夫妇两个都要工作,工作很累的话只能维持,在这种情况下要多生孩子不可能的,所以中国现在还有计划生育的政策,其实计划生育政策取消了之后,出生率也不会大幅度上升的。
曾瀞漪:所以你认为中国现在应该要取消计划生育的政策吗?
谢国忠:对,我觉得应该取消,但取消之后出生率也不是很大的,因为它是一个经济结构发生了很大的变化,人的理念发生了很大的变化,如果现在需要我们把住房和教育,就是中产阶级最担忧的一些事情,**应该是希望成本不要太高,像住房的成本是第一重要的,第二就是教育的成本,这两个如果能够达到比较低的话,人口才能保持比较年轻,这是美国人口能够增加的一个因素。
跟欧洲、日本相比,美国的住房和教育成本相对低的,所以对家庭来说生孩子的成本也是相对低,所以这就是为什么美国能够保持人口的增加。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-4-3 21:44:34
日本模式值得中国深思哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-3 21:45:29
扯淡.这仅仅是经济学假设.
生了你养?
中国每年进口多少粮食.以后要让那孟都山便宜点卖给你?生存问题都让人钳制, 谈何发展.扯淡.

有可比性嘛?请看看日本的经济支柱是什么,是不是象中国政Z府一样, GDP靠土地出让金拉动.难道你指望中国代工工厂的员工亦或建筑工人,还是那些代工外企的小白领改变整个经济结构?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-3 22:53:10
降低成本?
处处都要花钱。这个可是以前98金融危机甩出来的包袱啊,住房,医疗和教育。
现在这种经济环境,不甩其他出来就不错了。还想让他收回去,你觉得可能吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群