全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
3492 7
2011-04-04
我是一名教授国际金融的老师,在讲课中发现这样一个问题。
都说蒙代尔三角是由M-F模型总结而来的结论。
可是当资本完全不流动,采用固定汇率的时候,我们发现货币政策总是无效的,即“货币政策独立性”丧失。
也就是说,当一个国家放弃了资本的自由流动,还是无法获得货币政策的独立性。
这和三元悖论是矛盾的吧?
由于暂时还没有找到蒙代尔的论文,所以来这里求教了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-4-4 13:28:06
1# zhuzi52
M-F模型的假设前提是资本完全流动
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-4 16:24:52
这不是问题,问题是蒙代尔三角来自于M-F模型。在资本完全不流动的模型下,已经发现了和蒙代尔三角相悖的结论。 2# htslchy
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-4 17:09:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-4 17:41:33
是这样:货币政策暂时有效,产出增加,带来国际收支逆差(经常账户是开放的),逆差带来的贬值压力,央行为了维护固定汇率,必须紧缩货币政策。这样货币政策就相当于“无效”。 4# mingjingfeitai
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-4 18:21:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群